В наступающем году отмечает свой юбилей Национальный музей КБР. Девяносто лет – это почти сто. Возраст не только солидный, но, можно сказать, исторический.

Нальчик благодаря краеведческому музею стал своего рода «вместилищем истории» и хранителем прошлого. Начало формированию такого имиджа города положили Бетал Калмыков, по чьей инициативе был основан краеведческий музей (Национальный музей КБР – его новое название, принятое в 2008 году), и первый директор музея Макар Ермоленко – археолог, историк и фольклорист, чья судьба неразрывно связана с Кавказом, его историей и культурой. Им были открыты древние поселения на территории города и пригородов. Вещи, найденные в Долинском, Агубековском и Нальчикском могильниках, одними из первых вошли в коллекцию экспонатов музея. Двадцатые годы для музея можно считать не только временем становления, но и, несмотря на трудности, «золотым веком», поскольку и власть, и интеллигенция были едины в стремлении поднять уровень культурного самосознания жителей республики.

Археологические и этнографические исследования служили опорой для формирования имиджа Кабардино-Балкарии, популяризации ее культуры. В этом процессе участвовали все прослойки общества. Воспитанники Ленинского учебного городка помогали проводить раскопки. Простые люди передавали в дар музею найденные ценные вещи: золотые и серебряные украшения, посуду, утварь. Благодаря авторитету представителя КБАО при Президиуме ВЦИК Назира Катханова и при его непосредственном участии музеи Москвы и Ленинграда передали в дар краеведческому музею картины известных мастеров, произведения скульптуры, оружие и артефакты XVII-XIX вв. Впоследствии эти экспонаты стали основой коллекции не только Национального музея КБР, но и основанного в 1960 году Музея изобразительных искусств.

Сохранением коллекции в годы Великой Отечественной войны музей обязан самоотверженности хранителя Сергея Савчука, который сумел договориться с немецкой комендатурой не прекращать работу музея. И все же ущерб коллекции был нанесен дважды: во время изъятия оккупантами 10 картин и во время боевых действий, когда часть экспонатов была утрачена безвозвратно.

С середины 60-х краеведческий музей переезжает в новое здание, построенное по распоряжению первого секретаря обкома КПСС КБАССР Т.К. Мальбахова. Существенно расширяются экспозиционные возможности музея. Но главное достижение этого периода – подготовка и построение экспозиции на научной основе, расширение сферы сотрудничества с ведущими научными и музейными учреждениями республики и страны.

За свою почти вековую историю музей собрал около 150 тысяч единиц хранения, из которых 134 тысячи единиц находятся в головном музее в Нальчике, остальные – в 8 филиалах Национального музея, рассредоточенных по всей территории республики.

Перед сотрудниками любого музея на определенном этапе неизбежно встает вопрос безопасности и сохранности коллекции. Причиной к принятию мер безопасности послужило убийство первого директора Макара Ермоленко в 1939 году. Грабитель ворвался к нему в квартиру в поисках сокровищ: незадолго до этого Макар Иванович обнаружил месторождение золота на реке Малка, а также месторождения пемзы и других пород. Со временем меры безопасности были усилены, а наиболее ценные экземпляры коллекции перестали экспонироваться.

Другим бичом не только для музея, но и для исторической науки и археологии являются так называемые «черные археологи», или «черные копатели», цель которых всегда была и остается определенной – личная нажива. На фоне археологического бума – только за период с 1922 по 1925 год было зарегистрировано 76 курганов – участились случаи порчи памятников и несанкционированных раскопок.

В 20-е годы власть боролась с разрушителями памятников с помощью декретов, инструкций и распоряжений, созданием спецотделов при Наркомпросе, а научное сообщество – созданием общественных организаций. Еще в 1917 году при Наркомате просвещения была создана комиссия по охране памятников искусства и старины, а в 1922 году – Главное управление научными, художественными и музейными учреждениями Академического центра Наркомпроса. С середины 60-х этой проблемой занимается Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры. Однако проблема существует и по сей день. Недавно к ней еще раз было привлечено внимание общественности, когда в музее прошла выставка «Археологическое наследие КБР», организованная ВООПИиК, в которой результаты своих исследований за последние несколько лет представили Государственный Эрмитаж, Институт археологии Кавказа, КБИГИ и ГП «Наследие».

В 1990-е годы музей переживал кризис, хотя и продолжал работать. Устаревшие технологии, старые здания, необходимость пересмотра организации устаревшей экспозиции и применения новейших музейных технологий для обеспечения сохранности и экспонирования коллекций несомненна. Сейчас, когда федеральная власть основательно занялась проблемами культуры, финансирование музеев стало одним из пунктов федеральной целевой программы «Культура». По словам нынешнего директора музея, кандидата исторических наук Феликса Накова, Национальный музей остро нуждается в реконструкции (в особенности один из его филиалов – Литературный музей, находящийся в аварийном состоянии) и пересмотре не только работы с экспонатами, условий хранения, но и научной основы музейной работы. Прежде всего, необходимо восстановить тесное сотрудничество между учеными и пересмотреть методологию исследования, считает Ф. Наков: «История Северного Кавказа почти не исследована. Есть много работ, посвященных частным вопросам, но очень мало фундаментальных работ, отражающих всю историю Северного Кавказа в свете новейших научных достижений. В частности, до сих пор не исследован вопрос христианизации адыгов в эпоху средневековья, тема мореходства у адыгов, появление и расцвет Аланского царства – это при том, что сведений и источников великое множество: от античности до XIX века. Необходимо пересмотреть старые подходы и выстроить новую методологию исследования. Сейчас препятствий к этому нет никаких: становятся известны новые документы, нет идеологического прессинга. В юбилейный для музея 2011 год намечается реконструкция музея и реэкспозиция, иллюстрирующая современное понимание истории нашего региона в общероссийской и мировой истории».