В современном мире каждому необходимо знать, в чем заключается разница в деятельности тех или иных судов. Впрочем, для многих волонтеров — это вопрос не праздного любопытства, так как их деятельность связана с взаимодействием с самыми разными людьми. Итак, рассмотрим все суды по-порядку.

Наиболее важной функцией Конституционного суда является проверка соответствия Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативно-правовых актов высших федеральных органов государственной власти и управления, Президента, а также палат Федерального Собрания, Правительства, Конституций и Уставов, а также законодательства субъектов федерации.

Исключение составляют нормативно-правовые акты, издаваемые по вопросам исключительного ведения субъекта РФ. Кроме этого, в эту же систему входят договоры, заключаемые между органами государственной власти и субъектами РФ, международные договоры, которые не вступили в законную юридическую силу.

Конституционный Суд РФ не рассматривает, во-первых, ненормативные (индивидуальные) акты указанных органов, а во-вторых, правовые акты, включая нормативные, всех других государственных органов, поскольку это входит в компетенцию общих судов; и в-третьих, он не занимается проверкой правоприменительной практики, во многом совпадающей с судебной.

Суды общей юрисдикции рассматривают споры, вытекающие из отношений физических лиц, а также из отношений юридических и физических лиц, в том числе трудовые споры, споры по защите прав потребителей и другое.

Арбитражные суды рассматривают разнообразные экономические и финансовые споры, возникающие между юридическими лицами.

Экономические споры рассматриваются арбитражным судом, соответственно необходимо понять, в чем состоят функции Высшего Арбитражного суда РФ. Президиумы арбитражных судов выполняют только организационные функции, а президиум Высшего арбитражного суда не только организационные функции, но и судебные.

Все это не касается судов общей юрисдикции, так как там во всех судах президиум выполняет как организационные функции, так и судебные, которые связаны с проверкой соответствия принятых судебных решений.

В науке выделяют три стиля управления – авторитарный, демократический и попустительский.

Если для предприятий лучше демократический, для суда важнее централизация управления, а значит авторитарный стиль.

На современном этапе развития общества судебная власть должна обязательно иметь информационное сопровождение своей деятельности, это необходимо для:

1. упорядочения деятельности суда.

2. облегчения работы секретарей судей.

3. ведения архива дел в суде.

4. обеспечение доступности для всех и каждого к материалам дела, если заседание не является закрытым.

5. доступность к информации всех заинтересованных лиц, даже если они являются инвалидами.

Кроме этого, информационное сопровождение может сократить очереди в судах общей юрисдикции, облегчить рассмотрение дел в судах высших инстанций.

Содержание правосудной деятельности – представляет собой составные элементы деятельности независимого суда, которая осуществляется исключительно судами.

Полномочия – это те права, которыми законодатель наделил конкретный суд для исполнения его деятельности в общей системе судов РФ.

Функции представляют собой те конкретные действия, которые должен совершить суд при разрешении подсудного ему дела.