В Пятигорске на днях прошел круглый стол на тему «Итоги единого дня голосования: результаты губернаторских выборов и прогноз развития политической ситуации в регионах за период до следующего электорального цикла».

В нём участвовали профессор Национального Исследовательского Университета «Высшая школа экономики» Олег Матвейчев, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов, эксперт Института гуманитарно- политических исследований Владимир Слатинов, ведущие политологи Северного Кавказа.

По мнению председателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, президента Фонда защиты национальных ценностей Александра Малькевича, избирательная кампания в Ставропольском крае сюрпризов не преподнесла, результат ожидаем, а какие-либо случайности исключались априори. Чтобы говорить хорошо это или плохо, надо сказать о причинах.

Во-первых, отмечает Малькевич, на выборы шел эффективный действующий глава региона с четкой, конструктивной, всем понятной программой на ближайшую пятилетку. Кандидат предложил модель бюрократическо-технократического стиля управления. То есть, по мнению эксперта, размытой риторике он противопоставил конкретику с ясными целями и сроками исполнения, рассказали SK-NEWS.RU в управлении по информационной политике аппарата правительства Ставропольского края.

– В целом по России у каждого кандидата на губернаторский пост был свой козырь. Одни сделали ставку на искренность, справедливость и отзывчивость, другие на вовлечение общественности в управление регионом. Владимиров сосредоточился на развитии края и не ошибся. Итоги выборов показали, что среди населения есть запрос на развитие, и он «выстрелил».

Конкуренты Владимирова из КПРФ и ЛДПР, – отметил общественник, – показали себя вяло, не смогли чем-то удивить, увлечь, повести за собой. В целом по России, наблюдая за выборами, хочу отметить, что оппозиция заметно деградировала, в том числе парламентская.

И третье, что отметил Малькевич, – беспрецедентная явка на избирательные участки в почти 67 %.