Аналитика
Периодически просматриваю ТВ канал КПРФ «Красная линия», так как с сочувствием отношусь к идеям социальной справедливости, которые на нем масштабно освещаются, - пишет
Здесь, как на сегодня и положено, абсолютное большинство публицистических материалов посвящены выборам в Госдуму девятого созыва. В этих сообщениях ключевым моментом проходит мысль об апатии к ним со стороны населения из-за их предрешенности, в том числе и вследствие возможных массовых фальсификаций в пользу партии власти.
Безусловно, подтасовки на подобных мероприятиях не являются чем-то необычным и периодически скандальные обращения по этому поводу попадают как в СМИ так и в судебные, и правоохранительные инстанции. Но, если во все времена фальсификаторы пытались это делать втихую, украдкой, то основной разоблачитель подобных действий власти предержащих — КПРФ — проявила недавно в этом лукавом действе беззастенчивую откровенность. Коммунисты ничуть не таясь, разыграли на президентских выборах 2024 фактически шашечную партию игры в «поддавки» в пользу действующего президента.
И вот как это происходило. Понятно, что победить в этих выборах у коммунистов, впрочем, как и у кандидатов от других оппозиционных партий, не было ни единого шанса. Но они давали возможность каждому из движений выявить предварительную расстановку сил перед парламентским голосованием 2026. А так как экономические обстоятельства — серьезное падение жизненного уровня населения за последние годы в то время, как количество долларовых миллиардеров и их совокупный капитал увеличивались, — говорили в пользу программных заявлений КПРФ, — единственному формальному антагонисту нынешней власти, представленному в Думе — , то у нее появлялся реальный шанс показать общественности значительное превосходство своего электората над другими партиями. Но произошло немыслимое. И, если «Новые люди» и ЛДПР выставили для избрания своих пусть довольно невыразительных кандидатов, но лучшее, что у них есть, то у КПРФ дело обстояло безысходно. Их безальтернативным претендентом стал неоднократно орденоносный (эти все награды он получал от власти, которой формально противостоял), весьма пожилой, безамбициозный и беспринципный товарищ. Который эти два своих последних качества обозначил ответом на заданный ему вопрос о том будет ли он критиковать действующего президента.
Понятно, что в подобных кампаниях именно критика неудачных действий оппонента является главным действенным оружием в свою пользу. Так вот, товарищ Харитонов буквально изумил вопрошающего, как, впрочем, и российских избирателей, своим заявлением: мол, «...не такой я человек, чтобы критиковать своих коллег». Понятно, что подобный ответ обеспечил ему полный провал в этой выборной гонке. Если в своем первом хождении в президентство в 2004 году Николай Михайлович Харитонов набрал 13,69%, то в 2024 году — 4,31 % голосов. Несмотря на столь пораженческий ответ, сведший на нет всю предыдущую партийную риторику коммунистов об их противостоянии власти, у нас нет никакой возможности отнести это высказывание на счет возрастных особенностей мышления Николая Михайловича, так как во всех остальных случаях он до сих пор высказывается и ведет себя вполне адекватно. А потому существует, как минимум, два более-менее приемлемых варианта, объясняющих его поведение.
Первое, — это благодарность президенту за полученное звание Героя Труда, одной из высших наград страны ( к заслугам, которые привели его к этому званию, мы еще обратимся).
И вторая: возможно, поведясь на байку, бытующую в российском политическом пространстве о том, что все выборные проценты «рисуются» в администрации президента, Николай Михайлович с негласного одобрения партии решил потрафить главе государства в надежде, что в нужный момент все это припомнится.
По крайней мере, за свое капитулянтское высказывание, отвратившее от коммунистического движения тысячи его сторонников, Харитонов не только не был изгнан из партии, но не получил даже порицания со стороны своих товарищей и ныне вновь выдвинут кандидатом в депутаты российского парламента. Правда, как видится, услуга, которую он пытался оказать гаранту, в некоторой степени оказалась «медвежьей», так как привнесла в безоговорочную победу последнего некий осадок.
И этот выявленный нами момент деструктивной деятельности коммунистов, явно не добавляет энтузиазма протестному электорату в его походе за правдой к избирательным урнам, в том числе, и на выборах депутатов парламента РФ девятого созыва.
Есть и другой, резко снижающий не только шансы КПРФ на успех в борьбе за места в Думе, но и многократно повышающий безразличие оппозиционно настроенных россиян к выборам в целом. И это как раз о Герое Труда, вернее, о двух: Харитонове и Зюганове.
Насколько известно, оба этих персонажа за последние тридцать лет никогда не работали ни на производстве, ни в экономике. Все это время, они находились в Госдуме и, занимаясь политической деятельностью, были задействованы в госстроительстве. И новая Россия высоко оценило вклад руководства КПРФ в это самое строительство... капиталистического государства, тем самым по факту признав классовую риторику представителей верхушки КПРФ обыкновенным пустословием. В результате товарищи Зюганов и Харитонов были удостоены высокого звания Героев Труда.
В этом ряду стоит отметить еще одну, казалось бы, небольшую, но довольно показательную деталь. Товарищ Зюганов гораздо чаще, чем даже ближайшее окружение гаранта, в заявлениях по отношению к своему главному идеологическому противнику использует выражение «наш президент», употребляя его в неком позитивном ключе. Тогда как обо всех других представителях доминирующей властной вертикали он, как правило, отзывается принципиально негативно.
После всего сказанного становится даже как-то неловко выслушивать все эти стенания коммунистов в СМИ по поводу инертности современного избирателя и возможных фальсификациях по отношению к КПРФ. И невольно возникает риторический вопрос: ну с чего это российскому истеблишменту ограничивать присутствие коммунистов в законодательной власти?!
Подписывайтесь на SK-NEWS.RU в MAX и Телеграм, чтобы быть в курсе новостей!
Новости партнеров
Онлайн дискуссия на тему: «Эйджизм: дискриминация по возрасту и как с ней бороться» состоялась сегодня на площадке департамента конгрессных мероприятий международного холдинга «ЕвроМедиа».
О том, что в нашем теле живет огромное количество полезных микроорганизмов, наверняка слышал каждый. Также почти все в курсе, что нарушения состава этой микрофлоры называются дисбиозами. Наконец, те, кто всерьез заботится о своем здоровье, знают, что эти бактерии не только помогают нам переваривать пищу, но еще и оказывают целый спектр воздействий на жизнедеятельность наших клеток и тканей, пишет медицинский портал НеБолеем
Последнее время часто слышу из разных источников о пользе полипренолов для здоровья человека. А что такое полипренолы? Откуда их взяли и как они действуют?
По примеру Белгородской области на Ставрополье будет разработана краевая программа перевода сельского хозяйства на биологизированное земледелие.
СТИМИКС — это общее название группы препаратов. Сферу действия того или иного из них можно понять по второму слову на флакончике, отмечает SK-NEWS.RU .
Свое настороженное отношение к прививкам высказал профессор, д.м.н., невролог, эпилептолог, врач интегративной медицины, руководитель Центр внедрения передовых медицинских технологий «ПланетаМед» Василий Генералов в прямом эфире Инстаграм с блогером Лаурой Батыр.
Руководитель клуба и ведущая семинара - Людмила Александровна Дорофеева, агроном, "природник" со стажем более 25 лет поделилась опытом применения микробных биопрепаратов нового поколения СТИМИКС, которые производит ГК НПО «Биоцентр» в г. Невинномысске.
Календарь новостей
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
31
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
28
|
29
|
30
|
1
|
2
|
3
|
4
|



Комментарии