Спорт
НАЛЬЧИК, 9 августа. Этот материал подготовил один из наших корреспондентов в Нальчике. Здесь вы увидете "другое" видение ситуации, произошедшей в этом городе. Мы даем её в полном варианте и без цензуры.
Мир на Северном Кавказе, как многим хотелось бы видеть - не очень прочный. Для сохранения спокойствия в этом регионе (кстати, с подачи федеральных СМИ ставшего изгоем) приложено много сил и средств. Но хотелось бы обратить внимание на то, что плохо сказанное слово здесь отзывается точно также. И не только здесь - ведь эху свойственно мгновенно повторять прозвучавшее.
Любой здравомыслящий гражданин нашей страны должен понимать, что благополучие Российской Федерации напрямую зависит от благополучия и стабильности в каждом его регионе. Впрочем, эта непреложная истина касается не только одного отдельно взятого государства. В этом плане все страны мира взаимозависимы - ведь живем-то мы на одной планете. Думается, что люди все реже об этом задумываются. На такие мысли меня навела статья в газете "Спорт-Экспресс", которая вышла 5 августа с.г., а конкретно материал под заголовком "УВИДЕТЬ НАЛЬЧИК - И ВЫЖИТЬ"
Это послематчевый отчет встречи в Нальчике "Спартака-Нальчика" с ЦСКА в рамках 19 тура Премьер-лиги.
Не надо быть профессионалом, чтобы с первого взгляда понять, что это статья явно провокационная. Ну как может нормальный здравомыслящий человек, написать такое: "Главный арбитр иной раз свистел невпопад или, наоборот, не останавливал игру, когда того требовала ситуация. Невооруженным глазом было видно: судья боится! Боится ошибиться, боится попасть в немилость к трибунам, боится возможных банок, бутылок и булыжников, наконец! Словом, расправы. Возможно, я ошибаюсь, но ряд решений рефери заставили думать именно так".
Хочется спросить, где находился автор этих строк А. Мартанов, когда тот же арбитр Сухина принимал два неправильных решения в матче 15 тура против "Ростова" в Ростове, за что и отбыл месячный срок дисквалификации. Неужели и тогда причиной этих грубых ошибок тоже были болельщики Ростова. Что, они тоже угрожали его безопасности? Тогда почему об этом никто ничего не написал, и где вы были тогда, правдолюб Мартанов? Нужно быть очень близоруким, чтобы не разглядеть, отчего же нервничал в тот вечер главный арбитр встречи.
Станислав Сухина в матче с ЦСКА, если чего и боялся, то в первую очередь, боялся прогневить армейцев. Во-вторых, он боялся совершить ошибки, подобные промахам в вышеупомянутом матче в Ростове. Логично? По ходу игры иногда даже складывалось мнение, что сам судья готов был услужить армейцам - например, принести отскочивший мяч. Да что там говорить - вся страна по телевизору видела, как хваленая армейская дружина еле держала оборону.
Почему тот же Василий Березуцкий, который повсюду хвастается, что он мастер европейского уровня, и который грозился забить мяч в Нальчике, не показал игру соответствующего класса и не отличился. В последних играх чемпионата эти ребята из ЦСКА показали футбольным болельщикам страны чего они стоят, а конкретнее то, что без бразильских легионеров, выражаясь детским лексиконом, они - ноль без палочки.
Не согласен я и с утверждением автора о том, что "При каждом спорном эпизоде или свистке в пользу армейцев местные журналисты вскакивали на ноги, размахивали руками и извергали площадную брань в адрес арбитров, игроков и тренеров гостей. Все они поочередно были причислены к сексуальному меньшинству. А особо рьяные призывали спартаковцев покончить с неугодными: "Убей его, убей!" Повторяю: это происходило в ложе прессы". Мартанов и уважаемые читатели, уверяю вас, что в Кабардино-Балкарии вы не найдете ни одного журналиста, который бы позволил себе такую выходку! И, в конце-концов, когда некоторые представители центральных СМИ прекратят изображать из нас кровожадных дикарей?!
Кабардино-Балкария всегда ассоциировалась у жителей других российских регионов, особенно тех, кто постарше, с замечательным гостеприимством, туризмом и хорошим отдыхом. Тема национализма никогда не являлась для республики актуальной — до того времени, когда в прошлом в дебютном для нальчикского «Спартака» году, некоторые СМИ вылили на КБР ушат грязи после весеннего матча с тем же ЦСКА и «Спартак». Местные болельщики, как и сейчас, были представлены в газетных материалах как отъявленные хулиганы, а сама республика — субъектом, где процветает национализм.
Тогда часть коллег из центральных изданий, сидевших в ложе для прессы, просто не видела, что же на самом деле произошло: именно гости, а не хозяева, вели себя недостойно. Болельщики московского «Спартака», например, закидали местных болельщиков файерами. Фаны же ЦСКА, также показали себя далеко не с лучшей стороны.
Перед матчем я поехал на железнодорожный вокзал встречать армейскую торсиду.
Из поезда «Москва — Нальчик» вывалилась пьяная толпа полураздетых юнцов, которые с вокзала двинулись в сторону стадиона пешком и, дойдя до площади 400-летия добровольного вхождения Кабардино-Балкарии в состав России, пытались взобраться на памятник супруге русского царя Ивана Грозного, которая была кабардинкой по национальности. Я подошел к ребятам и объяснил им, что их поведение идет вразрез с этикетом и традициями горцев и грозит обернуться для них неприятностями.
Но мои слова не подействовали: молодые люди продолжали вести себя, мягко говоря, неприлично. В то же время другие болельщики, приехавшие из Москвы, мирно прогуливались по городу, любуясь его красотой, с интересом и дружелюбием общаясь с местными жителями. Они делились с ними своими впечатлениями о Нальчике, о своем отдыхе в Долине курортов и Приэльбрусье. Почему-то об этом тогда никто не писал и не кричал, что можно вот так приехать и самым прямым хамским поведением оскорбить чувства местных жителей.
В общем, все это я говорю к тому, что инцидент на стадионе, вокруг которого в центральных СМИ потом было так много шума, совершенно не имел никакой националистической окраски: это была обычная выходка подогретых «градусами» неразумных юнцов, которые, я уверен, точно так же ведут себя на трибунах московских стадионов.
О культуре и этикете, гостеприимности коренных народов нашей республики наслышаны не только в России, но и далеко за ее пределами. Если кому-то будет интересно, об этом можно прочитать во многих российских и зарубежных изданиях. А голословно обвинять кого-то в чем-либо, по крайне мере, не этично! А у А.Мартанова есть подтверждения его грубым наскокам?
Мы тоже были в тот вечер на стадионе "Спартак" и ничего из ряда вон выходящего не заметили. Да, стадион скандировал и поддерживал свою команду - а на каком матче болельщики сидят смирно и молча?!
А это уже что-то похожее на сводки боевых действий: "Вам приходилось когда-нибудь видеть стремительно приближающийся к вашему лицу увесистый булыжник размером с дыню-"колхозницу", коих сейчас полно на столичных развалах? - задает нам вопрос автор статьи. - Если нет, то дай бог, чтобы никогда не довелось. Признаюсь: это по-настоящему страшно! Хорошо, стекла не подвели: тяжелые "снаряды", соприкасаясь с прозрачной поверхностью, с глухим звуком отлетали в сторону. Может, в Нальчике автобусы специально заказывают с окнами из сверхпрочных материалов?
Вряд ли. Просто армейцам колоссально повезло. Все вернулись домой живыми и здоровыми", - заканчивает мысль журналист. Надо ж такое написать! Прямо репортаж корреспондента с места военных событий!
Да вы просто струсили, А. Мартанов. А как говорится, у страха глаза велики. Подумать только, какую силу надо иметь, чтобы булыжник размером с дыни-"колхозницы", как вы говорите, запустить в автобус и к тому же не разбить окно. А сколько надо было собрать булыжников, и где их прятали. Не за пазухой же? Между прочим, окно в автобусе, к вашему сведению, из обычного стекла, и этот же автобус обслуживает и остальные клубы, которые приезжают в Нальчик.
В принципе, я ожидал, что "наезд" представителей центральных ангажированных "журналистов" начнется рано или поздно, так как многим "Спартак-Нальчик" стоит, как кость в горле. И, действительно, предполагал, что это должно произойти вокруг ЦСКА. В прошлом году была такая же заварушка, с подачи армейских футболистов и обслуживающих их журналистов. В связи с чем, задаюсь вопросом "А почему подобных инцидентов, описываемых корреспондентом "Спорт-Экспресса", не происходило ни с одной другой командой?!" Наверное, держать при себе подобных Мартанову журналистов кому-то выгодно.
После окончания того злополучного матча в смешанной зоне я попытался поговорить с Василием Березуцким, но он, как и остальные "небожители" - Алдонин, Игнашевич, Гусев, Рахимич, да и другие растолкали журналистов и угрюмые асы сели в автобус. Позже, как видно, поплакались своему официальному сайту! Там что хочешь можно говорить. - ведь после любого матча эмоции обуздать сложно. А к такому пренебрежительному, если не сказать хамскому, поведению армейцев по отношению к журналистам привыкли не мы одни.
В тот вечер кроме меня в микст-зоне находились региональные журналисты Российского канала "Спорт" и 5 канала Санкт-Петербурга. Думаю, если бы кто-нибудь из армейцев остановился и изложил свои претензии, которые они рассказали "своему" журналисту (который, кстати, нервно ожидал выхода футболистов из раздевалки. Боялся, наверное, что его забудут взять в автобус) такой нелицеприятной для обеих сторон статьи могло и не быть. Не смог ЦСКА игрой "навести шороху" в Нальчике, так хоть таким образом отметились. Молодцы, ничего не скажешь. Пиар-компания им, скажем, удалась на славу.
Я не отрицаю, что на стадионе "Спартак" имеются факты, когда болельщики выходят за рамки дозволенного или приличия. Но скажите, а где их не бывает? В Москве на матчи некоторых клубов фанаты разве не приходят с железными прутьями? Или в других городах, подобных случаев не бывает? Сплошь да рядом, к сожалению. Но кому-то понадобилось из мухи сделать слона. И вообще, эта статья Мартанова работает не во благо российского футбола. Она подстрекает болельщиков обеих команд к более резким выпадам друг против друга, и это ли не подстрекательство к межнациональной розни?!
Олег Хашукаев.
"Комсомольская правда"
Футбол России
Новости партнеров
Онлайн дискуссия на тему: «Эйджизм: дискриминация по возрасту и как с ней бороться» состоялась сегодня на площадке департамента конгрессных мероприятий международного холдинга «ЕвроМедиа».
О том, что в нашем теле живет огромное количество полезных микроорганизмов, наверняка слышал каждый. Также почти все в курсе, что нарушения состава этой микрофлоры называются дисбиозами. Наконец, те, кто всерьез заботится о своем здоровье, знают, что эти бактерии не только помогают нам переваривать пищу, но еще и оказывают целый спектр воздействий на жизнедеятельность наших клеток и тканей, пишет медицинский портал НеБолеем
Последнее время часто слышу из разных источников о пользе полипренолов для здоровья человека. А что такое полипренолы? Откуда их взяли и как они действуют?
По примеру Белгородской области на Ставрополье будет разработана краевая программа перевода сельского хозяйства на биологизированное земледелие.
СТИМИКС — это общее название группы препаратов. Сферу действия того или иного из них можно понять по второму слову на флакончике, отмечает SK-NEWS.RU .
Свое настороженное отношение к прививкам высказал профессор, д.м.н., невролог, эпилептолог, врач интегративной медицины, руководитель Центр внедрения передовых медицинских технологий «ПланетаМед» Василий Генералов в прямом эфире Инстаграм с блогером Лаурой Батыр.
Руководитель клуба и ведущая семинара - Людмила Александровна Дорофеева, агроном, "природник" со стажем более 25 лет поделилась опытом применения микробных биопрепаратов нового поколения СТИМИКС, которые производит ГК НПО «Биоцентр» в г. Невинномысске.
Конкурс
«Слово о Родине»
2025
✔ Итоги








Комментарии