Комментарий дал старший преподаватель кафедры правового обеспечения деятельности органов власти Сергей Решетняк. По его словам, речь не только о проработке «дорожной карты» внедрения цифрового рубля, но и понимании того, что следует им считать, какую роль в его обслуживании отведут коммерческим банкам и Центробанку.

Сразу обозначились две противоположные позиции. Регулятор предлагает выпускать национальную цифровую валюту на собственной программной инфраструктуре, собственником и регулятором которой будет Банк. В работу с цифровым рублем вовлекут коммерческие банки, предложения от которых по поводу данной цифровой инфраструктуры, а в перспективе и в финансировании её создания Регулятор ожидал услышать. Но такой подход не устраивает коммерческие банки по многим аспектам. Прежде всего это реальные риски устойчивости системы. Аналог цифровой инфраструктуры в Евросоюзе Central Banc Digital Currency основан на распределенных реестрах, передавая суть Blockchain. Множественность эмитентов обеспечивает стабильность системы, её невозможно подорвать, нанеся удар по одному месту. Проект Регулятора предусматривает аккумулирование технологических решений и цифровых рублей у Центробанка, который будет создавать цифровые кошельки для цифровой формы национальной валюты.

Любой технический сбой может привести к остановке операций и финансовому коллапсу. Проблемный и вопрос работоспособности системы, которая будет обрабатывать несколько миллионов операций в день по движению средств.

Что приводит банки к желанию развивать национальную инфраструктуру по европейскому аналогу или же и вовсе вернуться к варианту криптовалют, которые будут эмитировать сами банки и будут иметь статус национальных. Основной оппонент Центробанка Сбер уже заявил о готовности выпустить сберкойн. Официально правовая система не приняла криптовалюты как правовую категорию, но сберкойн будет обладать чертами токена, что законно. При этом создается ситуация, при которой его невозможно рассматривать как валюту.

Второй актуальный вопрос – потеря коммерческими банками доходов от расчетно-кассового обслуживания, поскольку в проекте введения цифрового рубля, предложенным Центробанком, банки обеспечат законность операций и проконтролируют недопущение к обороту средств, полученных незаконным путем, но не смогут брать свою комиссию за переводы и обслуживание счетов. А это более 600 млрд рублей дохода в год. Терять деньги банки не готовы, давая понять, что компенсируют их за счёт других операций. И создание автономной от банков инфраструктуры позволит появиться небанковским операторам обслуживания, которые предложат простому гражданину более привлекательные по сравнению с банком условия движения и контроля средств, рассказали SK-NEWS.RU в пресс-службе Северо-Кавказского института – филиала РАНХиГС.

«Предложение перевести в цифровой формат все безналичные расчёты, придав им статус цифрового рубля при сохранении существующей банковской системы не устраивает Регулятора, предложившего появление цифрового рубля в контексте создания новой модели расчетных операций. Пытаясь вывести сферу расчётов из банковского сектора, во многом привязанного к международным платформам, что риск в напряженной геополитической ситуации в мире, в полностью автономный госсектор расчётов. Это тот случай, когда снижение государственных рисков создает риски для банковской системы. Разногласия есть, поэтому и проводятся слушания. Стороны понимают важность цифровизации сферы расчётов и готовы к диалогу, это надежда на достижение согласия между ними и принятия устраивающего всех решения», – отмечает Сергей Решетняк.