–‘. »ƒ≈ќЋќ√»я ѕ–ќ—“–јЌ—“¬ј

Ќовости: јналитика



Ѕјћ после ее пуска начала приносить целых 3 доллара в минуту. Ќо не прибыли, а убытка. ¬едь в конце Ѕјћа - полузабытый бесперспективный поселок. „то оттуда возить и кого?
ќднако: ¬се это делалось на случай войны. »деологи€ осажденного лагер€ обеспечивала приращение территорий с их последующим опустошением.
” нас сама€ больша€ в мире территори€ - 17 миллионов квадратных километров. ѕримерно јвстрали€ и  анада в сумме. »з них географы семь миллионов считают подход€щими дл€ обитани€, в том числе п€ть миллионов - комфортными. “еоретически с развитием транспорта, св€зи и социальных технологий область приемлемых и комфортных зон должна расшир€тьс€. ” нас сужаетс€.
 ажетс€, это невозможно - ведь природные услови€ сравнительно устойчивы. ќднако пон€тие комфорта со временем усложн€етс€. ≈сли ментальный "запрос на комфорт" перерос услови€ данной территории, начинаетс€ отток населени€. ѕри этом в общей оценке места жительства преобладают такие параметры, как уровень доходов, карьерные перспективы, безопасность, жилье, транспортна€ доступность, информационно-культурна€ насыщенность. —обственно физическа€ географи€ сегодн€ уже на втором плане.
ќтсюда вывод. ”держивать население можно, либо искусственно занижа€ уровень запроса (вплоть до лишени€ свободы выбора), либо повыша€ реальное качество среды. ƒве противоположные идеологии.
јвтор теории больших стран ј. “рейвиш пишет, что истинные размеры страны сегодн€ измер€ютс€ в трех координатах: площадь, население, экономика. ѕричем в ’’ веке относительный вклад площади снижаетс€, а значение населени€ и экономики (¬¬ѕ) быстро растет. “енденци€ дл€ –оссии малопри€тна€. ћы, конечно, еще долго останемс€ в клубе стран-гигантов (сейчас это —Ўј,  итай, »нди€, условный конгломерат 11 территорий под названием "Ўенген-≈вро" и –осси€), но удержимс€ там в основном за счет огромной территории.
’отим мы того или нет, –осси€ вт€гиваетс€ в качественно новую геополитическую конкуренцию, смысл которой не в расширении территории (это цели столетней давности), а в улучшении ее качества и эффективности.  райне болезненна€ дл€ нас тема.
¬р€д ли вам говорили в школе, что япони€, при близкой величине населени€ (127 миллионов - у них, 143 - у нас) и в два с половиной раза большем ¬¬ѕ (около четырех триллионов долларов - у них, около 1,5 - у нас), по площади меньше одной нашей јрхангельской области. «ато наверн€ка говорили, что мы - самые большие, самые сильные и богатые. Ёто и есть идеологи€ искусственного занижени€ запроса: ты и так в лучшей стране мира, чего еще надо? —легка лжива€ идеологи€: в трехмерной системе координат мы в лучшем случае четвертые. ѕри нынешних темпах развити€ скоро спустимс€ на п€тое место, уступив Ѕразилии. ’от€ у нас и нефть, и газ, и не счесть алмазов каменных...
—оветский патриотизм целиком построен на компенсации "временных трудностей" реального проживани€ мощной идеологической накачкой. –аннесоветска€ верси€ патриотизма исходила из того, что у нас жить откровенно лучше. —праведливее, богаче, перспективнее. ѕозднесоветска€ верси€, в которой пробивала дыры растуща€ информационна€ прозрачность, незаметно перешла к оправдательным интонаци€м: "ƒа, но зато у них негров линчуют; да, но зато мы выиграли войну; да, но у нас плохие природные услови€".
ѕолбеды, что это вчерашний день. ’уже, что это просто мимо темы.
√итлеру остро не хватало пространства дл€ великой германской нации. ј у сегодн€шней √ермании проблема противоположна€: она никак не может повторно освоить деградировавшую территорию бывшей √ƒ–. ƒес€тки миллиардов в промышленность, образование, транспортную и социальную инфраструктуру - и все не хватает, чтобы подт€нуть возвращенные земли до западных стандартов. Ќаселени€ стало больше, чем до войны, а часть территории на востоке даже как бы избыточна. ѕриходитс€ искусственно манить туда инвесторов льготами и преференци€ми.
√ермани€, стало быть, пытаетс€ реально интенсифицировать среду. –осси€ этого себе позволить не может. ¬о-первых, у нас меньше средств. ¬о-вторых, у нас гораздо больше сиротских территорий, и надо очень придирчиво выбирать точки роста, чтобы не распыл€ть ресурсы. ¬-третьих, и это главное, нынешн€€ власть решила, что гораздо легче идти советским путем, отвлека€ население от конкретных претензий по качеству жизненной среды абстрактными сказками державного величи€. »деологический комфорт (уверенность, что мы - велика€ держава), бесспорно, очень важный параметр. Ќо кушать тоже хочетс€, вот в чем дело!
”ровень удовлетворенности действи€ми местных и губернских властей по регионам –оссии колеблетс€ от 10 до 20 процентов. ”ровень удовлетворенности действи€ми президента в четыре раза выше. »деологи€ величи€ - на марше. Ётот марш уводит власть все дальше от действительности. ћы обитаем в скверной конкретике, но зато в блест€щей абстракции.
ј какова действительность?
 рупнейшие города мира в пересчете на душевой ¬¬ѕ - везде, в любых климатических зонах - опережают средние по своим странам показатели в 2-3 раза. “о есть в грубом экономическом выражении там социальное пространство в 2-3 раза эффективнее. ѕро емкость и плотность уж и не говорим: в ћоскве пор€дка 10 тыс€ч человек на квадратный километр, а население всей Ёвенкии (она, между прочим, по площади в два раза больше японии!) - менее 20 тыс€ч. “о есть население двух московских кварталов Ёвенки€ размазывает на удвоенную площадь японии...  ака€ уж тут эффективность.
ћежду тем города, эти туго набитые людьми, автомобил€ми, деньгами пространственные узлы, все т€нут и т€нут к себе новых приезжих.  ажетс€, уж дальше некуда. Ќо вы€сн€етс€ - есть. „ем быстрее растут, тем больше людей не хватает. ѕри рождаемости заведомо ниже смертности все глобальные города должны бы вымереть за два поколени€. ј они растут! »сключительно за счет мигрантов. ¬ гор€чо ненавидимой соотечественниками ћоскве более половины жителей - приезжие. », утвердившись в качестве москвичей, они громче всех кричат: "ѕонаехали тут!". ј страна им в ответ без особой любви: "“вари зажравшиес€, живете за наш счет, как сыр в масле катаетесь! Ёксплуататоры!".
Ёто голос той самой советской идеологии, когда все должны быть вместе и все вровень. ¬ действительности ћосква, как и любой другой супергород мира, производит значительно больше, чем потребл€ет. ќна - один из главных доноров федерального бюджета наравне с нефтегазоносными северами. ѕросто это производство иного уровн€. ѕостиндустриальна€ и даже, более того, отчасти информационна€ экономика. “ретий и четвертый этажи, если первыми двум€ считать экономику аграрную и индустриальную. ќднако жертвы идеологии привыкли считать экономикой сталь, уголь, пшеницу, чугун. √Ё—, јЁ—, ¬ѕ , что там еще. –аз всего этого в ћоскве нет - значит, город туне€дцев. » «апад - пространство туне€дцев. Ќе сеют, не пашут, эксплуатируют детский труд в  итае... —амым попул€рным объ€снением московского благополучи€ служит следующее. —т€нули к себе в столицу все углеводородные конторы и стригут с них налоги. —трана кор€читс€, а эти сид€т себе в офисах нога на ногу...
Ёто не правда, а лишь ее дес€та€ часть. ¬о-первых, при общем объеме городского бюджета около 20 млрд долларов рента от сырьевых баронов составл€ет в нем пор€дка четырех млрд. ќколо 20% - немало. Ќо суммарный валовой региональный продукт, производимый городом, превышает 100 млрд. Ќа этом могучем постиндустриальном фоне углеводородные миллиарды блекнут. ¬о-вторых, почему все эти медоносы расположились именно в ћоскве, а не в селе —емихатки? Ќе потому ли, что такое концентрированное размещение эффективнее? —праведливо это или несправедливо - вопрос идеологии. ј вопрос практики: удобно ли? –азумно ли? ¬ыгодно ли?
ƒаже самые отча€нные борцы за справедливость на практике все прекрасно понимают. –ебенка на учебу они отправ€т в ћоскву, а не в —емихатки. » лечитьс€, если что, постарались бы в ћоскве. “ак же как делать политическую или творческую карьеру... “ак уж странно устроена реальность, что университет удобнее ставить поближе к центру, а не в каждом рабочем поселке. » крупный госпиталь тоже. » ÷   ѕ—— (виноват, администрацию президента).
Ќо как только дело доходит до идеологического осмыслени€, те же граждане кип€т негодованием. ƒаешь —емихатовский государственный университет! ƒаешь всем равный доступ к медицинскому обслуживанию! “о есть онкоцентр с  аширского шоссе, Ѕоткинскую больницу и ÷ентр сердечно-сосудистой хирургии им. Ѕакулева - сей же час в —емихатки!.. ƒа, и еще, пожалуйста, Ѕольшой театр не забудьте - люд€м же надо культурно отдыхать. » тогда уж метрополитен заодно: народу в —емихатках сильно прибавитс€, придетс€ решать транспортную проблему.
 ороче, в идеологическом отношении ћосква (да и любой другой крупный центр - от Ќью-…орка до Ќижнего Ќовгорода) - омерзительное воплощение территориальной несправедливости. «аплывший жиром город-олигарх.  ость в горле самовластному державному правителю, с одной стороны, и народу - с другой. ѕодлежит немедленному истреблению, распахиванию и засыпанию солью.  ак “амерлан поступал с завоеванными столицами. »ли как уже в ’’ веке ревнитель справедливости ѕол ѕот поступил со столицей  амбоджи ѕномпенем.
“ерритори€, она чем хороша? ¬ отличие от ѕол ѕота и прочих коммунистов-антиглобалистов не умеет говорить идеологическими штампами. —амим фактом своего существовани€ скромно, но упорно их опровергает. — какого бока к ней ни подойди - всегда увидишь концентрацию и пол€ризацию. ¬сегда есть ÷ентр и ѕерифери€. » это, уважаемые сограждане, —ѕ–ј¬≈ƒЋ»¬ќ.
 акое отношение это имеет к судьбам российского пространства? ѕр€мое. √ород - естественна€ точка роста и интенсификации среды. » одновременно зона свободомысли€, что функционально св€зано с конкуренцией и информационной прозрачностью. ¬ городах, например, "≈дина€ –осси€" систематически недобирает голосов по сравнению с окружающими сельскими территори€ми, потому что на селе легче манипулировать административным ресурсом. ѕроста€ дилемма: если вы хотите облегчить себе управление, душите города и свободы. Ќо за это вам придетс€ заплатить стагнацией и отставанием территорий от растущих социальных ожиданий. „ем дальше, тем быстрее.
¬ласть вынуждена искать баланс. ќдновременно плат€ по счетам п€тидес€ти- и столетней давности: территории развиваютс€ медленно, а деградируют быстро. ¬ услови€х, когда человек свободен выбирать место жительства, растущее число территорий, заселенных под крылом советской идеологии и практики, оказываетс€ неконкурентоспособным. »з „укотки за последние 10 лет выехала половина населени€. ѕри том, что губернатор јбрамович сделал дл€ региона столько, сколько советска€ власть не сделала за все годы своего существовани€. Ћюди уехали бы, даже если он сделал бы в п€ть раз больше. √лубоко изменилс€ мотивационный механизм взаимодействи€ человека с территорией. Ёто необратимо.
¬от мы и подошли к главному. Ќа самом-то деле претензии к ћоскве со стороны провинции куда как оправданны. “олько провинци€ не умеет их правильно сформулировать.
¬заимоотношени€ ÷ентра и ѕериферии асимметричны. Ёто нормально. ѕровинци€ отдает ÷ентру сырье: материальные ресурсы, лучших людей. ј взамен получает произведенную из "сырь€" продукцию более высокого технологического уровн€. –аньше говорили: промышленные товары. » люд€м было пон€тно. Ќо сегодн€ это уже не так. —егодн€ все очевиднее, что ÷ентр производит дл€ окружени€ нечто гораздо более важное и гораздо менее материальное. ѕолитические решени€. »нновации. —оциальные технологии управлени€. ѕрограммные продукты.  валифицированные кадры. —тандарты, в том числе стандарты поведени€. ћоду. »деи.
¬ кибернетике "управлением" называетс€ слабое (в материальном смысле) воздействие, которое приводит к значительным изменени€м в системе. “а же асимметри€. “ак вот, если ÷ентр не справл€етс€ с управл€ющими функци€ми, не способен оценивать обстановку и генерировать дальновидную стратегию (идеологию) поведени€, то территори€, выходит, даром его кормит. Ќапрасно делитс€ своими ресурсами, не получа€ в ответ необходимых инноваций и стандартов поведени€. ¬ худшем случае, если территори€ слабенька€, она из-за этого медленно загибаетс€ - что и происходит на нашей глухой ѕериферии как реакци€ на дес€тилети€ советского управленческого варварства. ¬ лучшем находит в себе силы переключитьс€ на более эффективную систему ценностей. “о есть на другой центр идеологического вли€ни€. Ёто тоже имеет место - более продвинутые страны ¬осточной ≈вропы и европейский сектор ———– в поисках спасительных инноваций повернулись к западным стандартам. ѕроцесс многомерен и неизбежен. ≈сли ћосква не может обеспечить адекватную современным требовани€м систему судопроизводства, функции судебной столицы –оссии уплывают в —трасбург. ≈сли ÷   ѕ—— по идеологическим соображени€м не способен вести честную финансовую политику, функции средства платежа и центра эмиссии раньше или позже уплывут туда, где печатаетс€ доллар. ≈сли сегодн€шний  ремль не готов осознать, что величие и геополитическа€ вли€тельность страны определ€ютс€ не ее размерами и военной мощью, а экономикой, качеством жизни граждан и оптимальной организацией территории, то нам в обозримой исторической перспективе придетс€ пройти через еще один цикл территориального распада.
»так, две проблемы. ѕерва€, объективна€, заключаетс€ в том, что с середины прошлого века роль лидеров в политике, культуре, международной конкуренции и вообще в жизни человечества начинают играть не просто большие, а интенсивные, плотные, насыщенные (наука еще не придумала подход€щих терминов) территории. ¬озможно, даже не страны и государства, а какие-то новые территориальные феномены вроде той же зоны ограниченной кооперации "Ўенген-≈вро" или трансграничных городских систем типа  ельн - –оттердам - јнтверпен. ¬тора€, субъективна€, заключаетс€ в том, что наши элиты не готовы эту объективность признать и объ€снить народу.
¬тора€ проблема актуальнее, потому что, во-первых, от нее зависит способность ÷ентра выстраивать общую стратегию и, во-вторых, потому что ее изменить дешевле, чем выстроенные на основе стратегии материальные объекты вроде ј«Ћ  или Ѕјћа.
ƒело в том, что Ѕјћ завершили только в 2003 году. » после завершени€ она наконец начала приносить целых три доллара в минуту. ѕравда, не прибыли, а убытка. ƒо того убыток был больше, потому что приходилось достраивать —еверомуйский туннель. «ачем затевали Ѕјћ, если на ее конце стоит забытый Ѕогом и людьми поселок —оветска€ √авань с двадцатью тыс€чами человек населени€, без портовой инфраструктуры и перспектив ее создани€? „то оттуда возить и кого? “ранспортные потоки естественным образом т€готеют к более освоенным и более эффективным территори€м в районе Ќаходки и ¬ладивостока. », в свою очередь, способствуют их экономическому и социальному развитию. Ќу ничего, вот ужо возьмет эти портовые зоны под свой контроль ‘—Ѕ, быстро там наведет пор€док и притормозит стихийные процессы. ј то слишком много о себе понимать стали. ”тратили дисциплину и бдительность...
—обственно, и Ѕјћ начинали строить из соображений бдительности. „тобы была альтернативна€ дорога подальше от границы на случай войны с  итаем. » никому не приходило в голову, что дешевле (пусть теоретически!) с  итаем договоритьс€, чтобы как-то обойтись без войны... ¬ ≈вропе ведь договариваютс€. » спокойно стро€т то, что нужно экономике, а не военному лобби. ј это как раз и есть стандарты поведени€. »деологи€.
јх, скажут мне, все слова, слова, слова. Ќет, уважаемые! ¬от вам абсолютно конкретна€ территори€, на ней конкретна€ Ѕјћ и конкретные ежеминутные убытки. „то же, выбросить ее теперь, что ли? ј еще далеко на —евере тоже конкретно лежит мертва€ железна€ дорога —алехард - ƒудинка, каждый рельс дл€ которой тащили за пол€рный круг смертники. —колько она стоит - бог весть.
“акова идеологи€ осажденного лагер€, которую задавал сталинский ÷ентр. ѕредельна€ централизаци€, изъ€тие ресурсов у территорий, вплоть до их опустошени€ и вымирани€, подавление очагов сопротивлени€ и мобилизаци€ всех сил на развитие военной машины, котора€, в свою очередь, обеспечивала приращение территорий. » их последующее опустошение. ¬ласть как самодовлеюща€ сила - не ради расцвета завоеванных земель, качество жизни на которых заведомо снижалось по сравнению с довоенным и с оставшимис€ свободными территори€ми.
’арактерно, что, как только выпал главный смысловой (и силовой) стержень этой идеологической конструкции и наивные наследники —талина попытались всерьез озаботитьс€ воплощением лозунгов насчет улучшени€ качества жизни, так все и посыпалось. ÷ентростремительна€ система хороша только дл€ отъема ресурсов и концентрации их на небольшом круге задач - будь то война (главным образом), сопутствующий ей атом или космос. — обратной задачей комплексного улучшени€ территории она справл€тьс€ не умеет. ¬ лучшем случае способна обеспечить отдельные проекты типа строительства дорог, доменных печей и каналов. —убъективные запросы разных территорий, разных групп людей и личностей быстрее и эффективнее удовлетвор€ет частна€ инициатива. » локальные центры самосто€тельного развити€. “о бишь города, если они развиваютс€ в собственных интересах, а не в интересах выдачи ÷ентру одного стратегически заданного ресурса "любой ценой". “огда это не города, а дополнительные спальные цеха в придачу к основному производству. ќкружающую территорию они не поднимают, а граб€т, насильственно изыма€ население и отравл€€ окрестности отбросами.
 огда патриоты говор€т о глобальном заговоре против ———– и идеологических диверси€х, они на свой вывернутый лад правы. ќсновой советской власти и экономики было сохранение массового сознани€ в девственной убежденности, что у нас лучше всех.  ак только люд€м сказали и показали, что это не так, система рухнула. —ледовательно, те, кто сказал, - диверсанты. Ќадо было заткнуть им зловонную глотку, и все осталось бы замечательно. Ѕеда, однако, в том, что «апад действительно существует и демонстрирует альтернативную модель развити€. Ќе ради нас, ради себ€. ¬ этом смысл его глобального заговора. ≈сли бы не он, у нас по-прежнему все было бы в полном пор€дке, как в —еверной  орее, где в 1995 г. два миллиона человек умерли с голоду, но выжившие в ответ только сплотились вокруг идей „учхе и любимого руководства. ƒа и как не сплотитьс€, если, как за€вил представитель  Ќƒ– при ќќЌ ѕак  иль ≈н, только страх перед северокорейской ракетно-€дерной мощью удерживает —Ўј от нанесени€ удара по свободолюбивой республике.  ака€ идеологи€ - така€ жизнь.
≈динственное, что выстроенна€ по советскому образцу вертикаль может противопоставить реальности, - это по советскому же (или северокорейскому) образцу выстроенное вранье. ≈сли при большевиках населению обещали лучшую жизнь в будущем, то сегодн€ пытаютс€ утешить сказкой о замечательной жизни в прошлом. ¬едь были же мы великой державой. «начит, можем?! ѕосмертна€ похвала „ерчилл€ —талину стерлась от частого употреблени€: "ќн прин€л –оссию с сохой, а оставил с атомной бомбой".
Ёто правда. Ќо оп€ть лишь на дес€тую часть: умные дипломаты о покойниках говор€т хорошо или ничего. Ќо мы не дипломаты. ¬о-первых, прин€л не только с сохой. Ќапример, царска€ –осси€ производила самые большие в ≈вропе экскаваторы дл€ рыть€ оросительных каналов в “уркестане. ѕридумала первый в мире ледокол и много чего еще. ¬о-вторых, современность требует к балансу "сдал-прин€л" добавить графу сопутствующих расходов. ќтносительно бомбы они таковы. ¬ —Ўј атомный проект стоил 2,5 млрд долларов и дал высокооплачиваемую работу 125 тыс. человек. ¬ ———– никто не пыталс€ оценить стоимость в рубл€х, но в люд€х он оценен документами √”Ћј√а. —разу после создани€ ѕервого главного управлени€ при —Ќ  ———– (инфраструктура нашего атомного проекта) под руку его начальника Ѕ.Ћ. ¬анникова передаютс€ √лавное управление лагерей промышленного строительства - 103 000 заключенных - и √лавное управление лагерей горно-металлургических предпри€тий - 190 000 заключенных.   исходу 1945 года людей в ѕ√” было зан€то уже втрое больше, чем в американском проекте.   1950 г. число тружеников советской атомной бомбы возросло до 700 тыс. - в п€ть с лишним раз больше, чем американцев. Ѕольше половины из них составл€ли заключенные. “реть - военнослужащие строительных частей ћ¬ƒ. Ћишь 10 процентов служили по найму.
Ёто баланс только по бомбе, без каналов и других мега-проектов. Ѕез коллективизации, политического террора, голода 1947 года и многого другого. ¬ него следовало бы добавить сотни умерших от "плутониевого пневмосклероза" (так тогда именовали лучевую болезнь) сотрудниц „ел€бинска-40, отравленную радиацией речку “ечу и вымерших по ее берегам кресть€н. ѕлюс весь "кыштымский след". ѕлюс погубленные ∆уковым при €дерных испытани€х военнослужащие. ƒаже не говор€ о предоставленных  урчатову разведданных по ключевым расчетам американских физиков, сравнительна€ эффективность двух систем очевидна.
»менно поэтому об эффективности патриоты и не люб€т говорить. ћы за ценой не постоим! “ак можно рассуждать, когда война. »ли когда мошна полна. ¬ идеологии —талина война всегда сто€ла на первом месте. — внутренними, с внешними врагами - все дл€ фронта, все дл€ победы. » мошна, как он считал, у него была полна. Ќе деньгами, конечно, - при социализме насто€щих денег не бывает, - но демографическими ресурсами. —егодн€ у нас денег больше, чем в советские времена, но все равно недостаточно. Ћюдей тоже. ¬олей-неволей приходитс€ считать. » тогда вы€сн€етс€, что —талин прин€л страну со средней рождаемостью 6,7 ребенка на женщину в детородном возрасте (1925-1926 гг., классическа€ русска€ патриархальна€ семь€), а сдал с показателем 2,7 ребенка (1954-1955 гг.). Ќикому до и после него не удавалось в таких масштабах и на таких пространствах в течение одного поколени€ уронить демографический потенциал нации в два с половиной раза. √лавным образом за счет удушени€ русской деревни и запустени€ прежде сравнительно благополучных территорий. Ќапример, в “верской области до революции было 12 000 поселений, а в 80-х годах с трудом нат€гивались две тыс€чи. “ерриторию ограбили до такой степени, что даже централизованные вливани€ в рамках программы подъема Ќечерноземь€ ухнули без следа. ј кто эти вливани€ мог прин€ть и освоить, если всех рукастых и головастых мужиков раскулачили, выслали, ухайдакали на войне? ƒо начала программы у правлени€ колхоза сто€л один разбитый трактор ƒ“-75, а после ее окончани€ - п€ть таких же разбитых тракторов.  ому они нужны, если у человека нет стимула работать - идеологи€ не позвол€ет? «ато пить - пожалуйста.
“олько сейчас территори€ еле-еле начинает оттаивать - и, конечно, процесс начинаетс€ с частной инициативы в городах. ѕока докатитс€ до села, еще лет 10 пройдет.
Ёто тоже к балансу "прин€л-сдал". ћежду ћосквой и Ћенинградом в советские времена была экономическа€ пустын€, а должна быть интенсивна€ зона рыночной экономики, в идеале как между ‘иладельфией и Ќью-…орком. ¬ыгодно же развивать бизнес вдоль ключевой магистрали!
ѕомимо катастрофы с рождаемостью, были еще 40 миллионов взрослых, израсходованных на войну и голодоморы до и после нее.
Ќе слишком ли широко?
¬ чисто географическом отношении —талин прин€л –оссию с двум€ столицами, причем по соседству очень быстро поднималась цела€ группа столиц второго уровн€: –остов - как столица юга, ’арьков - как столица промышленной ”краины, Ќижний Ќовгород - как торгова€ столица ѕоволжь€. —дал же он ее как гиперцентрализованную страну с единственным ÷ентром и бесконечной серой ѕровинцией/ѕериферией вокруг. Ќе столько за счет возвышени€ ћосквы, сколько за счет разорени€ городов-конкурентов. –остов обескровлен как потенциальна€ угроза с юга: казачество, бела€ гварди€. ѕетербург-Ћенинград обескровлен как оплот царской элиты, затем троцкистов, «иновьева,  аменева, затем потенциального конкурента  ирова. Ѕез сочувстви€ пропущен через кошмар осадных зим и добит после войны "ленинградским делом". Ќижний Ќовгород лишен естественных преимуществ крупного рыночного центра и превращен в закрытый от мира оборонный цех... ј  рым, —еверный  авказ, «ападна€ ”краина?
√иперцентрализаци€ с ћосквой в середине - всего лишь территориальное воплощение модели мира и власти, по которой ÷ентр строил страну. „то имеем в результате? Ёкономическое и социальное пространство —Ўј опираетс€ на мощные узлы роста в виде конкурирующих городских систем Ѕостон-¬ашингтон, ƒетройт-„икаго, —ан-‘ранциско-Ћос-јнджелес и др., а мы, кроме ћосквы, за п€тнадцать лет еле-еле приподн€ли втоптанный в гр€зь ѕитер, который до революции опережал ѕервопрестольную по всем параметрам экономического, культурного и социального развити€.
√орода растут дес€тилети€ми. “олько сейчас ћосква, за 15 лет вернувшись к нормальному состо€нию столицы большой страны от убожества "образцового коммунистического города", стала оказывать заметное вли€ние на развитие сопредельных территорий. ‘ормируютс€ благополучные пригороды, улучшаютс€ автодороги, у жителей ближних областей расширилс€ рынок сбыта и рабочих мест. Ёто и есть нормальное развитие территории, котора€ вт€гиваетс€ в гонку за лидером.
—талин лидеров не любил. —толицы второго уровн€ только-только начинают отходить от советского паралича. »м понадоб€тс€ годы, чтобы увлечь за собой окружающие депрессивные территории. ј центральна€ власть, между тем, торопитс€ развернуть процесс в обратном направлении: городские элиты стали опасно самосто€тельными. ћэров, как и губернаторов, необходимо назначать. »наче вертикаль не вертикаль!
Ќеизвестно, с каким жилым фондом —талин прин€л –оссию. Ќо сдал он ее менее чем с 6 кв. метрами жиль€ на душу населени€. ѕричем основна€ часть - в казармах, общагах, коммуналках и бараках. Ќе от хорошей жизни ’рущев начал строить свои п€тиэтажки: народ физически отказалс€ размножатьс€ в неволе: после отложенного из-за войны всплеска рождаемости 1948-1955 годов количество детей в семье двинулось дальше вниз. “огда, в начале 60-х, кривую удалось подпереть хрущобами. —егодн€ у нас на душу населени€ в среднем около 20 кв. метров жиль€. ѕри западноевропейской норме пор€дка 40-60 кв. метров.  ак вам така€ эффективность пространства?
ј главное, процесс-то идет! «апросы растут. ќграничителем числа детей в семье служит уже не столько дефицит жиль€ (хот€ и это есть), сколько более сложные факторы. —амоощущение и амбиции потенциальных родителей, стандарты безопасности и потреблени€, озабоченность будущим, недоверие... —трана в лице своего ÷ентра оп€ть не знает, как их сн€ть. “олкует про зловредность презервативов, про благость православного образа жизни, про тлетворное вли€ние «апада.
ѕустые хлопоты. ƒаже не просто пустые, а контрпродуктивные. —егодн€ советска€ модель организации пространства способна функционировать только в нездоровом воображении.  ак модель вечного двигател€. ќднако на попытки воплотить ее в реальность трат€тс€ не выдуманные, а насто€щие ресурсы. ¬ том числе врем€.
¬место того чтобы снизить налоги, стимулировать развитие семейного бизнеса, пустить людей на землю и дать им самим строить себе дома (то есть повышать эффективность и емкость пространства), бюрократи€, которой высока€ нефть ударила в голову, играетс€ с пр€мо противоположными иде€ми.
–аскручиваетс€ мысль о присоединении к –оссии јбхазии, ёжной ќсетии или ѕриднестровь€. «ачем? Ёкономически это глубоко депрессивные зоны, в которые придетс€ закачивать средства, как √ермани€ закачивает их в √ƒ–. ” одного только ѕриднестровь€ долг за российский газ достиг 700 млн долларов. ј еще они прос€т 50 миллионов в качестве ежеквартальной поддержки. ” нас что, мало своей депрессивной глубинки? ƒа три четверти территории!
Ќет, очень-очень хочетс€ расширитьс€. ѕочему хочетс€? ѕотому что постсоветское мышление страдает манией пространства. ≈сли внимательнее к этой болезни присмотретьс€, то €сна ее символическа€ природа. ƒополнительное пространство нам требуетс€ не дл€ хоз€йственных нужд, а дл€ компенсации накопленных обид. —ей голод неутолим, ибо нематериален. Ётим и страшен.
ƒес€ть лет назад нашим патриотам не нравилс€ Ўеварднадзе. ’от€ был договороспособным и рациональным политиком. ≈му мешали, чем могли, вплоть до организации покушений. —егодн€ получили —аакашвили. “о, что хотелось? ј взгл€ните на ситуацию с другой стороны: п€ть-дес€ть лет назад –осси€ имела в глазах грузинского населени€ куда более позитивный имидж. ¬ы этого хотели? јналогично с ”краиной. –оссийска€ поддержка януковича, возможно, отложила на врем€ вступление в Ќј“ќ. ј может быть, наоборот, приблизила. януковичу это легче сделать, чем ёщенко, потому что ему можно не опасатьс€ социального взрыва в ƒонбассе, но при этом можно наде€тьс€ заработать баллы и на Ћьвовщине. ¬ любом случае премьерство януковича ничуть не отменило европейский тренд движени€ ”краины. ѕон€тно почему: ≈вропа демонстрирует привлекательные стандарты жизни, эффективно организованную и емкую территорию. ј что, кроме гор€чечных рассуждений о слав€нском братстве, может предложить восточный сосед? ћожет, нам помогут вернуть ”краину под крыло недавно заложенные шесть новых атомных подлодок?
–еальность говорит другое: украинцы из депрессивных регионов ƒонбасса, п€ть лет назад дес€тками тыс€ч ехавшие в –оссию на заработки и откровенно нам завидовавшие, сегодн€ либо переключились на »спанию с ѕортугалией (услови€ лучше, власти терпимее, легче дают вид на жительство и желающим перспективу на гражданство), либо нашли себе нормальную работу дома. ѕреимущество, которым наша территори€ еще недавно обладала перед ”краиной, исчезло. “еперь к нам едут таджики и киргизы. ѕон€тна динамика?   мировому заговору против –оссии подключились »спани€, ѕортугали€ и, само собой, хохлы.
ќтветьте на простой вопрос: зачем сгорели миллиарды наших нефтедолларов на украинской политике? √де эффективность?
»гры с газовым краном вообще за гранью разумного. ћадам управдом из "Ѕриллиантовой руки", гроз€ отключить газ, по крайней мере имела пон€тную цель - всучить жильцам лотерейные билеты. Ќа их любовь она не претендовала. „то же имела в виду –осси€, неведомо. ѕожалуй, ничего, кроме невыносимого желани€ наступить соседу на мозоль. ќп€ть же не сама€ эффективна€ модель поведени€. ≈сли бы речь действительно шла о бизнесе, то стилистика действий была иной.
—имптом очевиден: мани€ величи€. —трашно хочетс€ расшир€ть пределы. “о же самое с Ѕелоруссией: 3-5 млрд долларов ежегодной газовой льготы - и жирные лукашенковские плевки в ответ. — »раком - списано 7 млрд долга. — —ирией - списано 13 млрд.
Ўироко живем - по-советски!
—егодн€ така€ широта хуже воровства.
ќна не систему власти выстраивает под интересы развити€ территорий, а территории трамбует под интересы и методы власти. ¬ принципе здесь процесс двусторонний и колебательный: у нас в стране то ÷ентр давит регионы, то регионы дав€т ÷ентр. ¬ажно, чтобы оставалась возможность нащупать баланс. » здесь слово, конечно, за ÷ентром. ≈му решать.
ќпасность в том, что амплитуда колебаний нарастает. Ћенинска€ быстра€ федерализаци€ сменилась жесткой и долгой сталинской централизацией. ѕотом была коротка€ хрущевска€ регионализаци€ с территориальными правительствами - совнархозами. ≈е сменила брежневска€ централизаци€ - оп€ть весьма продолжительна€. ≈й на смену пришла уже така€ регионализаци€, что —оюз развалилс€. ѕрежде всего потому, что более не нуждалс€ в идеологически ограниченном и неэффективном ÷ентре.
¬ самом деле, что такого полезного (эффективного!) позднесоветска€ ћосква могла предложить “ашкенту, јшхабаду, –иге,  иеву? «ащиту от агрессивного блока Ќј“ќ? ћощный идеологический аргумент. —транно, что не сработал, правда? “о-то теперь “уркменбаши стонет под игом американской оккупации.
—ейчас на повестке дн€ оп€ть централизаци€. ≈й свойственно длитьс€ дольше хот€ бы потому, что она исходно настроена на подавление оппозиции и осознанно концентрирует дл€ этого политические, силовые и организационные ресурсы. ј тем временем коп€тс€ подспудные центробежные силы, которые про€в€тс€, как всегда, в самый неподход€щий момент.
 акую пользу получают от сегодн€шнего ÷ентра регионы –оссии? ќбычно так вопрос не ставитс€. „аще спрашивают, что государство (т.е. ÷ентр) получает от регионов. Ќо это вопрос ментальности. ј ментальность мен€етс€. Ќеобратимо. » быстро. ќсобенно, когда речь идет о конкретных экономических интересах. Ёто необходимо осознать как можно раньше: или вы помогаете территори€м прогрессировать, или они накапливают отставание от растущего социального запроса. — двум€ возможными исходами: вымирание или сепаратизм.
ћозги населению и региональным элитам можно компостировать еще 2-3 года, ну 5 лет - вр€д ли больше. ј что потом - попытка с

 омментарии

comments powered by HyperComments

Ќовости партнеров

ќнлайн дискусси€ на тему: ЂЁйджизм: дискриминаци€ по возрасту и как с ней боротьс€ї состо€лась сегодн€ на площадке департамента конгрессных меропри€тий международного холдинга Ђ≈вроћедиаї.

ќ том, что в нашем теле живет огромное количество полезных микроорганизмов, наверн€ка слышал каждый. “акже почти все в курсе, что нарушени€ состава этой микрофлоры называютс€ дисбиозами. Ќаконец, те, кто всерьез заботитс€ о своем здоровье, знают, что эти бактерии не только помогают нам переваривать пищу, но еще и оказывают целый спектр воздействий на жизнеде€тельность наших клеток и тканей, пишет медицинский портал ЌеЅолеем

ѕоследнее врем€ часто слышу из разных источников о пользе полипренолов дл€ здоровь€ человека. ј что такое полипренолы? ќткуда их вз€ли и как они действуют?

ѕо примеру Ѕелгородской области на —таврополье будет разработана краева€ программа перевода сельского хоз€йства на биологизированное земледелие.

—“»ћ» — Ч это общее название группы препаратов. —феру действи€  того или иного из них можно пон€ть по второму слову на флакончике, отмечает SK-NEWS.RU .

—вое настороженное отношение к прививкам высказал профессор, д.м.н., невролог, эпилептолог, врач интегративной медицины, руководитель ÷ентр внедрени€ передовых медицинских технологий Ђѕланетаћедї ¬асилий √енералов в пр€мом эфире »нстаграм с блогером Ћаурой Ѕатыр.

–уководитель клуба и ведуща€ семинара - Ћюдмила јлександровна ƒорофеева, агроном, "природник" со стажем более 25 лет поделилась опытом применени€ микробных биопрепаратов нового поколени€ —“»ћ» —, которые производит √  Ќѕќ ЂЅиоцентрї в г. Ќевинномысске.

 

—тартовала краева€ эстафета персон-историй Ђћой наставникї. ѕрисоедин€йтесь!
¬ектор Ц на профессиональное развитие!
ƒокументы, удостовер€ющие личность лица без гражданства
 ак быть в случае отсутстви€ законных представителей детей
 ак выбрать путь изучени€ шрифта Ѕрайл€?
ƒень новой книги состо€лс€ в ћа€ковке
Ђƒоброе сердцеї в ћа€ковке
ћолодежь —тавропол€ осваивает Ђ¬олшебный тифлокоммї!
–оман, не подвластный времени, представили в ћа€ковке
 то освобожден от принесени€ ѕрис€ги гражданина –оссийской ‘едерации
—мена места жительства при наличии статуса беженца
ѕушкинска€ карта открыла двери в тактильную лабораторию ћа€ковки!

ћы в социальных сет€х


ѕодписка

—еверо- авказские новости

 алендарь новостей

‘евраль
2023
ѕн ¬т —р „т ѕт —б ¬с
30
31
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
4
5