Вопрос юристу

Новости: Аналитика



Распределение грантов президента РФ общественным организациям проходило по «непрозрачным» схемам, - считает известный политолог
Многие из НКО, прошедших по конкурсу Общественной палаты и полпредств, не были внесены в подписанный президентом список по непонятной причине. Это коснулось также Института общественных инициатив «Кабардино-Балкария. Мир и мы», уставной целью которого является создание сайта о Кабардино-Балкарии, которая живет мирной жизнью и нацелена на созидание.
Это заведомо некоммерческий проект, поскольку на рынке масс-медиа востребованы страшные истории со взрывами и смертями или скабрезные подробности «ниже пояса». Тем не менее, поддержки местных властей и полпредства ЮФО, заинтересованных в создании положительного имиджа Северного Кавказа, оказалось не достаточно.
Интервью Саввы М.В. Интернет-СМИ "Кавказский узел" (kavkaz.memo.ru):
Михаил Валентинович Савва – доктор политических наук, директор грантовых программ Краснодарской региональной общественной организации «Южный региональный ресурсный центр», профессор Кубанского государственного университета, заместитель председателя Совета при главе администрации Краснодарского края по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека
- 15 декабря этого года Владимир Путин подписал распоряжение № 628-рп (http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=36830&SC=1&T=3&age=1) о государственной поддержке некоммерческих организаций. Документом утверждается список НКО, "участвующих в развитии институтов гражданского общества" и получающих поддержку со стороны государства, и регламентируется порядок выделения им финансовых средств. В распоряжении сказано, что список утвержден в соответствии с рекомендациями Общественной палаты РФ, Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, советов при полпредах Президента в федеральных округах.
Ранее прошел конкурс Общественной палаты РФ, которая обнародовала свой список победителей конкурса. Ряд НКО, победивших в конкурсе ОП, не вошли в список В. Путина, зато в этот список оказались внесены организации, не являющиеся победителями конкурса ОП. Не является ли, по-вашему, такая ситуация обманом, в частности тех общественных объединений (в т. ч. ЮРРЦ), которые победили в конкурсе грантов ОП, но так и не получат денег, согласно распоряжению Президента? Почему Путин не захотел спонсировать эти НКО, что это за организации (список по ЮФО см.в конце материала)? Это организации критически настроенные к властям или такой связи Вы не усматриваете?
- С точки зрения закона это не обман, поскольку Общественная палата может только лишь рекомендовать органам власти некоммерческие организации для государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом «Об Общественной палате РФ». А решение принимает власть. Но проблемы в связи с утверждением списка НКО, «участвующих в развитии институтов гражданского общества» возникли, и очень серьезные. Уверен, что этот конкурс отдалил российскую власть от российского гражданского общества и нанес ущерб авторитету Общественной палаты. Вчера прошло общее собрание Южного регионального ресурсного центра, на котором мы приняли три обращения по поводу этих проблем: к Президенту, к Общественной палате и к Совету при Президенте. На общем собрании было принято также решение широко обнародовать эти обращения. Мы задаем в них вопросы по поводу непрозрачности и неопределенности процедур распределения средств. Многие российские НКО уже отвыкли (или никогда и не привыкали) от таких схем определения НКО для финансовой поддержки. Понимаю, что это был первый общероссийский конкурс, и его проводили люди, никогда ничем подобным не занимавшиеся. Хотя вряд ли просто не хватило опыта. Главным образом, не хватило установки работать на социально значимый результат. Можно только посочувствовать Президенту, который через административную реформу такую установку пытается внедрить, а его собственная администрация ничего об этом не слышала. Если российское гражданское общество промолчит сейчас, то и в следующем году повторятся те же непрозрачные схемы, и отчужденность общества от власти еще возрастет. Дело не только в полусотне «кинутых», как говорят чиновники, некоммерческих организациях. Такие схемы определения кандидатур для господдержки не могут устраивать все гражданские организации России. Среди победителей этого «конкурса», включенных в распоряжение на финансирование, очень многие получат значительно меньше средств, чем запрашивали под свои программы. Кто и на основании чего урезал бюджеты? Ведь суммы считались под конкретные ожидаемые результаты. Получается не финансирование программы деятельности НКО, а какой-то новогодний подарок!
Никакой логики в подборе НКО для исключения я не вижу. Среди утвержденных получателей государственных средств много по Южному федеральному округу организаций, у которых были гранты ЮРРЦ, в этом же списке – наши традиционные партнеры. Есть в то же время и никому не известные организации. Я не нахожу в этом списке и такого критерия, как получение или неполучение в прошлом зарубежных грантов. Значительная часть исключенных организаций никогда даже не смотрела в сторону правозащитной деятельности. Это – не упрек, а признание естественной специализации российских НКО. Оказывается, отсутствие проблем в отношениях с властью не спасает! К такому интересному выводу привели людей авторы распоряжения Президента. Приведу один из примеров. В числе победителей конкурса палаты была Самарская историко-эко-культурная ассоциация «Поволжье». Эта организация подняла полстраны на ноги, призывая участвовать в конкурсе Общественной палаты, помогла написать заявки нескольким десяткам НКО Самарской области, многие из которых получат финансирование! И в итоге вылетела из списка победителей на этапе «конкурса» администрации Президента! Знаете, я не только профессор, но и старшина запаса. Так вот, два года срочной службы не обогатили мою лексику настолько, чтобы найти определение для этого.
Поскольку ЮРРЦ пока не получил ответы на свои обращения, могу предположить только два способа отбора НКО «на вылет»: методом «тыка», когда организацию убирали московские чиновники совершенно случайным образом, чтобы освободить место для кого-то нужного, и звонок в администрацию субъекта Федерации или аппарат главного федерального инспектора. А там уж на кого попадете: рекомендация на тему «давать или не давать» государственные деньги полностью зависит от личного отношения местного чиновника к той или другой организации.
Интересно, что клерки различных причастных к распределению структур, которые в последние дни вынуждены отвечать на вопросы представителей НКО, пытаются в очередной раз спрятаться за «компетентные органы». Дескать, вас проверили, и у вас там все где-то в чем-то не очень хорошо… Знакомый прием, направленный на то, чтобы больше никто вопросов не задавал. Не думаю, что наши компетентные органы так измельчали и настолько непрофессионально работают. Все-таки безопасность государства – дело серьезное, хочется надеяться на то, что эти службы непрофильной работой не занимаются. Они же не являются финансовыми аудиторами. И шпионом гражданина можно признать только по решению суда… Если же все не так хорошо, как я предположил, то это - тема для прокуратуры. У силовых служб может быть другая задача в процессе: выявить факты возможной коррупции и мошенничества, о которых применительно к выбору победителей конкурса сообщали в электронных письмах некоторые НКО из Южного федерального округа. Например, некоммерческая организация из Дагестана стала победителем конкурса палаты в номинации «центры поддержки НКО». Затем она исчезает из списка победителей, но в той же номинации и на ту же сумму появляется другая НКО. Есть смысл поинтересоваться, как это все произошло? Уверен, что есть.
- Напротив, что за организации появились в списке президента, но не были победителями конкурса Общественной палаты (есть список по ЮФО?)? Это победители конкурсов грантов для НКО полпредов президента в федеральных округах (если есть список победителей такого конкурса в ЮФО или хотя бы по Краснодарскому краю, плиз, пришлите его нам)? Все ли из победителей конкурсов полпредов попали в список грантополучателей, утвержденный Путиным? Есть ли в списке главы государства НКО, которые не побеждали ни в одном из двух этих конкурсов? Если да, то что это за организации (перечислите их, если можно, по ЮФО), охарактеризуйте их. Почему, по-вашему, последние получат финансирование бюждета?
- Среди организаций, которых не было в списке победителей конкурса Общественной палаты и среди победителей конкурсов полномочных представителей, главным образом представлены московские структуры с сильным лоббистским потенциалом. Это то, что называется «нужными людьми». Пока могу только предполагать, каким было формальное основание для их включения в распоряжение Президента. Среди структур, рекомендации которых принимались во внимание при формировании списка, значится Совет при президенте РФ по содействию развитию гражданского общества и правам человека во главе с Э.А. Памфиловой. Возможно, этот Совет дал свой список. Хотя открытого конкурса эта организация не проводила. Южный региональный ресурсный центр направил свое обращение председателю Совета при Президенте РФ Элле Памфиловой. Мы хотели бы получить ответ и затем делать дальнейшие выводы.
- Вы утверждаете, что "итоги конкурса Общественной палаты РФ "наносят большой ущерб авторитету" ОП, и что "на примере этого случая выявилось, что не гражданское общество в лице его лучших представителей, собранных в Палате, влияет на государство, облагораживая его, а государство очень эффективно влияет на Общественную палату". Вы также полагаете, что "первый грантовый конкурс Общественной палаты России по его итогам провалился". Поясните свою позицию. Какой и каким образом нанесен ущерб ОП? В чем вы усмотрели влияние государства на ОП и в чем его эффективность? Почему Вы считаете, что конкурс ОП провалился?
- По моему мнению, Общественная палата проявила себя как ненадежный партнер некоммерческих организаций. Приведу вопросы ЮРРЦ Общественной палате из нашего обращения: Какими процедурами было обеспечено отсутствие конфликта интересов в случаях, когда заявки на конкурс Общественной палаты были поданы от организаций, возглавляемых членами Общественной палаты? Пыталась ли Общественная палата в ходе согласования окончательного списка победителей «конкурса администрации Президента» объяснить невозможность включения в этот список НКО вне открытого конкурса? Пыталась ли Общественная палата обосновать неэффективность произвольного сокращения размеров финансирования по отношению к поданным заявкам? Будут ли даны публичные комментарии итогов первого общероссийского конкурса со стороны Общественной палаты?
Влияние власти на Общественную палату вижу в том, что характерный для чиновника подход к управлению, при котором социальный результат не важен, а важно выполнить оперативную задачу, как микроб, передался палате. Но там же собраны представители гражданских структур, которые должны хорошо знать, что такое эффект социального проекта!
По результатам конкурс действительно провалился, поскольку он был первым, и он должен был сформировать принципы и создать методику таких конкурсов на будущее. Уверен, что стратегическая задача конкурса состояла именно в этом. Да, многие организации России получат средства, но вряд ли кто захочет, чтобы в будущем кандидаты на государственную поддержку определялись таким же образом. Ну а если проиграна стратегия, то тактика уже не важна…
- Среди победителей конкурса ОП (или среди попавших в Распоряжение президента, или в обоих списках?) много организаций, возглавляемых членами Общественной палаты России. Каким образом в конкурсе учитывалась такая общепринятая норма, как отсутствие конфликта интересов?
- Этот вопрос ЮРРЦ задает в своем обращении Общественной палате. Мы надеемся на то, что палата все же остается частью гражданского общества России и ждем честный ответ. Палата по своему составу – вовсе не железобетонный монолит. Мне, например, искренне близка позиция члена Общественной палаты Олега Зыкова, который не стал вообще подавать заявку на конкурс палаты от возглавляемого им фонда НАН. Но проблема состоит в том, что никаких норм по этому поводу у палаты нет!
- Вы говорите, что "итоги конкурса (Какого конкурса? Вы, вероятно, имеете в виду под итогами конкурса распоряжение Президента? Но в нем указано, что список грантополучателей составлен с учетом рекомендаций (а не результата конкурса) ОП и советов при Путине и полпредах) наносят ущерб авторитету Президента России поскольку именно его подпись стоит под распоряжением о финансировании НКО".
- Вот за «итоги конкурса» в своем письме приношу извинения. Действительно, не упоминался в распоряжении Президента никакой конкурс, только «рекомендации». Это у меня сработал рефлекс проектного мышления, который диктует, что без конкурса бюджетные средства выдаваться не могут! Можно назвать это также рефлексом налогоплательщика. Заметьте, это в распоряжении Президента, начавшего в стране административную реформу, отсутствует конкурс на получение государственной поддержки. Смысл всей административной реформы – в повышении открытости и эффективности власти. Один из главных инструментов для этого – конкурсы, что прямо указано в Концепции административной реформы в России. Считаю, что это – очень яркий бюрократический парадокс.
- Вы, говорили, что Ваша организация собиралась предпринять какие-то действия в связи с возникшей ситуацией, в частности, обратиться к президенту России. Что сделано, что делается, что запланировано?
- После моего личного письма с вопросами в адрес российских некоммерческих организаций мы подготовили и приняли, как я уже говорил, три обращения на общем собрании Южного регионального ресурсного центра 26 декабря 2006 года. Получив ответы от Президента, Общественной палаты и Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека, мы планируем обратиться ко всем некоммерческим организациям России и предложить публично подвести гражданские итоги первого в нашей стране распределения средств государственной поддержки для НКО, сформировать свои предложения как органам власти, так и Общественной палате. Считаю, что если средства государственной поддержки распределяет администрация Президента, она и должна проводить конкурс. Но открыто и прозрачно, с участием экспертов из числа подготовленных представителей НКО. В этом случае исчезает лазейка «рекомендаций», которые можно и не учитывать.
- Прокомментируйте, пожалуйста, ниже приводимый список НКО из ЮФО, профинансировать которые распорядился Президент России. По какому принципу сформирован этот список? Каких направлений организации в нем преобладают? В первую очередь, назовите откровенные ГОНГО, хотя бы по Краснодарскому краю.
- Этот список трудно комментировать, настолько он разнороден. Но, безусловно, в нем непропорционально низко представительство правозащитных организаций и НКО, занимающихся гражданским просвещением. Состав НКО из списка демонстрирует случайность сделанного выбора. Я – грант-менеджер и могу уверенно сказать, что это – показатель отсутствия четких принципов и процедур отбора. В этом году ЮРРЦ провел масштабное исследование проблем взаимодействия общества и власти на Северном Кавказе. Один из главных выводов исследования: основным противоречием взаимодействия НКО и власти является различная ориентированность деятельности. Работа чиновников направлена на поддержание процесса управления, работа общественных организаций – на конкретный результат. Следствием этого противоречия является неспособность большинства структур гражданского общества работать, соблюдая все формальные процедуры, присущие структурам управления, и общее высокое недоверие в адрес властей любого уровня. У экспертов - представителей органов власти существует запрос на следующие формы взаимодействия с общественными организациями:
- участие НКО в распределении социальной помощи;
- благотворительность;
- поддержка мероприятий органов управления
- решение локальных социальных проблем, в том числе путем реализации муниципальных грантов.
Но для этой группы экспертов из власти характерен и «антизапрос» на деятельность общественных организаций, то есть мнение о том, чего НКО делать не должны. В первую очередь это экспертиза законодательных инициатив, в том числе касающихся бюджетных средств. Так что итоги выбора НКО нашей федеральной властью закономерны для нынешнего этапа отношений гражданского общества и власти.
Некоммерческие организации ЮФО из списка, опубликованного на сайте президента:
Кабардино-Балкария:
Еврейский благотворительный фонд милосердия «ХЕСЕД ИМИД»
Кабардино-Балкарская Республиканская общественная организация балкарского народа «Алан»
Общественная организация "Союз писателей Кабардино-Балкарской Республики"
Кабардино-Балкарская республиканская организация инвалидов войны в Афганистане
Республиканское общественное объединение «Союз молодежных объединений Кабардино-Балкарской Республики»
Кабардино-Балкарский республиканский детский фонд
Другие регионы ЮФО:
Краевая общественная организация Союз молодежи Ставрополья
Культурный фонд "Южная провинция" (г. Железноводск)
Астраханская региональная общественная организация Союза пенсионеров России
Астраханская областная организация Общероссийской общественной организации "Российская оборонная спортивно-техническая организация - РОСТО (ДОСААФ)
Некоммерческая организация «Ассоциация муниципальных образований Астраханской области»
Астраханское областное отделение Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест»
Волгоградское областное отделение Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство»
Волгоградская городская общественная благотворительная организация "Еврейский общинный центр"
Волгоградская областная благотворительная общественная организация "Общество помощи детям им. Л.С. Выготского"
Волгоградская областная общественная писательская организация Союз писателей России
Волгоградская региональная общественная организация содействия детям-инвалидам
Общественная организация Национально-культурная автономия корейцев города Волгограда
Негосударственное образовательное учреждение дополнительного образования "Наука"
Волгоградская региональная общественная организация "Клуб Парнас"
Волгоградское региональное общественное учреждение «Кризисный конфликтный центр»
Волжский городской общественный благотворительный фонд «Дети в беде»
Волгоградская областная организация Общероссийской общественной организации «Российский союз молодежи»
Ассоциация студентов вузов Северного Кавказа
Общественная организация инвалидов "Аранзал" Республики Калмыкия
Калмыцкое республиканское отделение Общероссийского общественного фонда "Российский детский фонд
Молодежная общественная организация Республики Калмыкия Студенческий педагогический отряд "Солнг"
Общественное движение "Союз женщин Калмыкии"
Карачаево-Черкесское республиканское отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация
женщин-предпринимателей России»
Карачаево-Черкесская республиканская общественная организация «Союз женщин Карачаево-Черкессии»
Карачаево-Черкесское республиканское отделение Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест"
Автономная некоммерческая организация Карачаево-Черкесский центр гражданского мира и согласия
Региональная общественная организация «Союз детских организаций Карачаево-Черкесской Республики «Вертикаль»
Карачаево-Черкесская республиканская общественная молодежная организация «Интеллектуальное творческое общество молодежи»
Краснодарская краевая молодежная общественная военно-патриотическая организация "ДЕСАНТНИК"
Краснодарская краевая общественная организация "Центр национальных культур"
Некоммерческая организация «Фонд помощи детям-инвалидам «Надежда»
Краснодарская краевая общественная организация Героев Социалистического Труда, полных кавалеров ордена Трудовой Славы, кавалеров ордена Ленина и Героев труда Кубани
Краснодарская краевая организация общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых"
Краснодарская краевая организация Общественной организации Российского общества Красного Креста
Краснодарская краевая организация Общественной организации Российского общества Красного Креста
Краснодарская региональная общественная организация "ВТОРАЯ МАМА"
Краснодарское краевое отделение Всероссийской общественной организации "Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры"
Сочинская городская общественная организация «Союз общественных организаций города Сочи»
Новороссийская городская детско-юношеская организация «Центр экологического образования»
Краснодарская краевая общественная организация «Научно-реабилитационный центр»
Армавирская городская общественная организация молодежи «Жизнь без наркотиков»
Некоммерческая организация «Ассоциация обществ защиты прав потребителей Республики Дагестан»
Дагестанская региональная общественная организация женщин-участниц локальных войн, вдов и матерей погибших офицеров, солдат и детей-сирот «Содружество женщин»
Общественная организация Комитет солдатских матерей Республики Дагестан
Автономная некоммерческая организация "Наш Кавказ"
Дагестанская республиканская организация Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых"
Дагестанское региональное отделение Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации "Федерация спорта слепых"
Региональная благотворительная общественная организация помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Набат"
Калмыцкое республиканское отделение Общероссийского общественного фонда «Российский детский фонд»
Общественная организация инвалидов «Аранзал»
Республиканская общественная организация «Северо-Осетинский союз пионерских, детских и подростковых организаций»
Молодежная общественная организация "Интеллектуальный клуб "Альбус"
Поисковая общественная организация "Харон"
Северо-Осетинская Общественная Организация "ФАРН"
Союз Молодежи Республики Северная Осетия - Алания Общероссийской общественной организации "Российский Союз молодежи"
Республиканское общественное движение "Патриотический Союз Молодежи Республики Северная Осетия - Алания"
Северо-Осетинская региональная общественная организация "Гражданская инициатива"
Филиал некоммерческой организации Благотворительного Фонда "Центр миротворчества и общественного развития"
Автономная некоммерческая организация «Региональный ресурсный центр по профилактике насилия»
Автономная некоммерческая организация "Ростовская областная Ассоциация ТСЖ"
Азовский городской общественный благотворительный фонд помощи детям-инвалидам «Будущее - детям»
Азовское городское отделение Ростовского регионального общественного Движения пострадавших в чеченском конфликте
Городская общественная организация "Ростовский Союз защиты прав потребителей"
Детско-молодежная общественная организация Первомайского района г. Ростова-на-Дону "У-лица моего детства"
Еврейский благотворительный фонд "Хесед Шолом Бер"
Межрегиональная общественная организация "Врачебная палата Южного федерального округа"
Некоммерческая ассоциация предприятий высоких технологий
Сальская городская диабетическая общественная организация инвалидов «НАДЕЖДА»
Общественная организация "Ассоциация терапевтов города Ростова-на-Дону"
Общественная организация «Региональная ассоциация специалистов по поддержке судебно-правовой реформы и ювенальной юстиции
в Ростовской области»
Региональная общественная организация инвалидов "Центр реабилитации инвалидов" (г.Таганрог)
Региональная общественная организация «Спортивно-оздоровительное общество «Парусная академия»
Таганрогская городская организация Всероссийского общества инвалидов
Таганрогская городская организация Общероссийской общественной организации «Российского общества Красного Креста»
Региональная общественная организация инвалидов "Центрин - М"
Ростовская городская общественная женская организация "Согласие"
Ростовская городская общественная организация "Центр родительской культуры и поддержки грудного вскармливания "Всегда рядом"
Ростовская областная организация инвалидов Союз "Чернобыль"
Южно-Российская Ассоциация общественной организации Профсоюза работников народного образования и науки
Ростовская молодежная общественная организация "Донской союз молодежи"
Ростовская региональная общественная организация "Союз белорусов Дона"
Ростовская региональная общественная организация "Суворовско-Нахимовский клуб"
Ростовская региональная общественная организация Ветеранов Вооруженных сил и Правоохранительных
органов
Ростовская-на-Дону молодежная общественная организация "Союз молодых ростовчан"
Ростовская областная организация Общероссийской общественной организации "Российский Союз ветеранов Афганистана"
Ростовское региональное отделение общероссийского общественного фонда "Российский детский фонд"
Ростовская-на-Дону городская молодежная общественная организация «Центр студенческих инициатив»
Железноводское городское отделение Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест"
Культурный фонд "Южная провинция"
Краевая общественная организация Союз молодежи Ставрополья
Общественная организация - краевая организация общества "Знание"
Общественная организация «Союз деловых женщин Ставропольского края»
Общественная организация по проблемам вынужденных переселенцев и беженцев "Статут"
Ставропольская региональная общественная организация «Ассоциация вынужденных переселенцев и беженцев «Соотечественник»
Общественная организация Медико-педагогический Центр для подростков и молодежи
Общественное движение "Ставропольский городской протестный комитет"
Ставропольская Региональная Организация "Открытые двери"
Ставропольский краевой общественный благотворительный фонд "Мир и здоровье"
Ставропольское краевое отделение общероссийского общественного фонда "Российский детский фонд"
Ставропольская региональная общественная организация «Экологический конгресс Ставрополья. Академия экологической безопасности»
Ставропольское краевое отделение Всероссийской общественной организации "Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры"
Ставропольское краевое отделение общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест"
Ставропольское отделение Общероссийского общественного благотворительного фонда «Нет алкоголизму и наркомании»
Ассоциация студенческих профсоюзных организаций ВУЗов Чеченской Республики
Региональная молодежная общественная организация "Патриот"
Региональная общественная организация "Лига Молодежи" (г.Гудермес)
Региональная правозащитная общественная организация "Закон и Дети Чеченской Республики"
Региональное Молодежное Общественное Движение "Диалог"
Совет профсоюзов Чеченской Республики
Чеченский филиал некоммерческой организации Всемирного Благотворительного фонда "Дети и молодежь - против терроризма и экстремизма"
Чеченское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российский союз ветеранов Афганистана»
Майкопская городская общественная организация «Семь-Я»
Майкопская городская общественная организация "Российская оборонная спортивно-техническая организация "РОСТО"
Адыгейская республиканская общественная организация Ресурсный Центр «Содействие»
Общественная организация «Союз женщин Республики Адыгея»
Ассоциация "Совет муниципальных образований Республики Адыгея" (ст-ца Гиагинская)
Дагестанская региональная общественная организация «Дагестанский центр миротворческих инициатив «Сабур»
Ассоциация "Дагинформ"
Региональная общественная организация телевизионных краеведов-следопытов
Республиканский благотворительный фонд по поддержке малочисленных народностей "Инсан"
Межрегиональная общественная организация «Лингвистический клуб»
Региональная общественная организация «Гражданское общество Ингушетии»
Автономная некоммерческая организация проект по социализации сельской "Сельскохозяйственный информационно-консультационный центр Республики Ингушетии"
Благотворительный фонд "ПИЛИГРИМ"
Региональное общественное объединение "Ассоциация студентов Ингушетии"
Молодежная общественная организация интеллектуально-творческих игровых программ «Интеллектуальный клуб «Альбус»
Региональная общественная организация Союз «Женщины Дона»
Азовское городское отделение Ростовского регионального общественного движения пострадавших в чеченском конфликте
Региональная общественная организация «Сударыня»
Автономная некоммерческая организация «Ростовская областная ассоциация товариществ собственников жилья»
Ростовская областная общественная организация «Донской союз молодежи»
Ростовская-на-Дону молодежная общественная организация «Союз молодых ростовчан»
Региональная общественная организация «Центр реабилитации инвалидов»
В список, опубликованный на сайте президента не вошли НКО ЮФО, упомянутые ранее в списке Общественной палаты:
Волгоградская городская общественная организация — «Центр гражданского образования»
Кабардино-Балкарская общественная организация «Институт проблем молодежи»
Региональное отделение Общероссийского общественного движения «За права человека»
Краснодарская региональная общественная организация «Южный региональный ресурсный центр»
Автономная некоммерческая организация «МАШР»
Ростовская городская общественная организация «Эко-Логика»
Межрегиональная общественная организация «Ассоциация чеченских общественных и культурных объединений».
Автономная некоммерческая организация «Центр гендерной политики»
Региональная молодежная общественная организация «Лам

Комментарии

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

О том, что в нашем теле живет огромное количество полезных микроорганизмов, наверняка слышал каждый. Также почти все в курсе, что нарушения состава этой микрофлоры называются дисбиозами. Наконец, те, кто всерьез заботится о своем здоровье, знают, что эти бактерии не только помогают нам переваривать пищу, но еще и оказывают целый спектр воздействий на жизнедеятельность наших клеток и тканей, пишет медицинский портал НеБолеем

Последнее время часто слышу из разных источников о пользе полипренолов для здоровья человека. А что такое полипренолы? Откуда их взяли и как они действуют?

По примеру Белгородской области на Ставрополье будет разработана краевая программа перевода сельского хозяйства на биологизированное земледелие.

СТИМИКС — это общее название группы препаратов. Сферу действия  того или иного из них можно понять по второму слову на флакончике, отмечает SK-NEWS.RU .

Свое настороженное отношение к прививкам высказал профессор, д.м.н., невролог, эпилептолог, врач интегративной медицины, руководитель Центр внедрения передовых медицинских технологий «ПланетаМед» Василий Генералов в прямом эфире Инстаграм с блогером Лаурой Батыр.

Руководитель клуба и ведущая семинара - Людмила Александровна Дорофеева, агроном, "природник" со стажем более 25 лет поделилась опытом применения микробных биопрепаратов нового поколения СТИМИКС, которые производит ГК НПО «Биоцентр» в г. Невинномысске.

Бывают случаи, когда при нормальном уровне гемоглобина в крови возникает скрытая анемия. Ее также называют железодефицитной, т.к патология развивается на фоне значительного снижения ферритина в организме.

It-сектор
Dribbling In Sectors? Begin Using These Ideas To Increase Your Baseball Skills!
Медиадоброволец 2020: «домашний помощник» всегда поддержит!
Не нужно политизировать уголовщину – Геннадий Косов
Можно ли сменить место пребывания, работая по патенту
Может ли лицо без гражданства с РВП оформить ИП
Медиадоброволец-2020: социальная работа – профессия не для каждого
Медиадоброволец-2020: юбилей «Сударушки» – доярки со стажем и многодетной матери
Руководитель ФоРГО о партиях в ГосДуме-2021
Завершился цикл тифлопросветительских интерактивных детских экскурсий «Загадки Маяковки»
В кругосветное путешествие с атласом цветов
Проект «Антиковидный чемоданчик»

Мы в социальных сетях


Подписка

Северо-Кавказские новости

Календарь новостей

Июль
2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28
29
30
28
29
30
31
1