«Нет внутренних причин к распаду России, хотя впервые с 1991 года создан прецедент изменения границ, которые сложились в результате распада Советского Союза, а старые форматы мирного урегулирования перестали действовать. Мода на национализм и сепаратизм 90-х годов прошла, на Северном Кавказе нет также единого исламского радикального движения, в каждой республике сложилась ситуация отличающаяся от соседей», - сказал эксперт по проблемам Кавказа.
В частности, он подчеркнул, что общественно-политическая обстановка в Дагестане характеризуется наличием светской оппозиции. В Чечне оппозиции нет вообще. В Ингушетии также имеется оппозиция, но относить ее к экстремизму – ошибка, поскольку ее лидеры, даже выступая против президента РИ, «ориентированы на Кремль». Единственной реально существующей и серьезной межэтнической проблемой на Северном Кавказе ученый считает спор ингушей и осетин по вопросу Пригородного района.

В каждой из республик, по словам Маркедонова, имеются исламисты, но это не единое движение, а разрозненные группировки. В Дагестане эта группа людей сильно мотивирована религиозно, в ЧР – это бывшие сепаратисты, в Ингушетии, разочаровавшиеся в главном, не нашедшие себя в жизни, оказавшиеся вне общества люди.
В то же время политолог отметил наличие ряда общих угроз, на которых спекулируют представители местных радикальных движений.
«Это - закрытость власти, отсутствие диалога с населением, неумение работать с оппозиций», - сказал Маркедонов. В этих условиях, а также при уродливо разросшейся коррупции, определенную привлекательность, по его мнению, получают призывающие к социальной справедливости лозунги радикального ислама.
«Это фактически лозунги строителей коммунизма, но под зелеными знаменами, подобный путь ранее прошли ряд государств Северной Африки», - отметил Маркедонов.
Эксперт считает, чтобы успешно справляться с новыми «борцами за справедливость», в каждой из республики власть должна инвентаризировать список болевых точек и работать с ними, а не замалчивать проблемы. Отвечая на вопрос о межселенных территориях в КБР, он отметил, что эти проблемы вызваны введением закона о местном самоуправлении.
«В этот закон, причесавший все регионы многоликой России на один манер, нужно вносить серьезные поправки на федеральном уровне, и не бояться сепаратизма, а дать больше самостоятельности регионам в применении закона на местах. В республиках, где земельный вопрос имеет этническую окраску, такие вопросы необходимо решать в режиме диалога», - считает политолог.
Говоря о Южной Осетии и Абхазии, Маркедонов сказал также, что не волнуется о будущем новых независимых государств. В настоящее время их признали две страны – Россия - член ядерного клуба, имеющая право вето в Совбезе ООН, а также Никарагуа. Вскоре к ним присоединятся Белоруссия и Венесуэла.
Бывшие же союзные государства, как показала практика, не имеют общей платформы, а думают, прежде всего, о своих национальных интересах. Для Армении это транзит через Грузию и нерешенные вопросы в Нагорном Карабахе, для Белоруссии – скорые парламентские выборы, проходящие сложно и под пристальным вниманием международных наблюдателей. Азербайджан осудил действия России, но тут же заявил о необходимости с ней тесного экономического сотрудничества.
Главным и важнейшим проектом для России эксперт считает воспитание чувства гражданственности у жителей страны. «Это единственное, что нас объединяет», - подчеркнул он. В самом деле, после аннулирования единой идеологии, граждане страны перестали быть «строителями коммунизма», а превратились в население, разделенное по национальному, религиозному, гендерному признаку.
«Объединяющей идеей для россиян может стать именно ощущение себя гражданами великой страны. Но его нужно воспитывать с детства. Так, как это делает в своей стране Голливуд», - считает ученый.

Маркедонов побывал в Кабардино-Балкарии по приглашению Госкомитета по делам молодежи и общественных объединений КБР и провел несколько встреч с разными группами общественности. Из КБГУ политолог уехал с книгой историка, председателя Международной Черкесской Ассоциации Касбулата Дзамихова, подаренной автором.