Вопрос юристу

Новости: Аналитика



Тбилиси: Пляски гномов как политика?

Внимание страны к проблемам Северокавказского региона, наконец-то, начинает обретать системный характер. Это отрадно. Но, как и прежде, в СМИ и кругах, именуемых аналитическими, продолжают доминировать представления и оценки, далекие от реалий и вредящие региону.           
Недавно пришлось общаться с ученым, занятым анализом ситуации на Кавказе в довольно высоком ранге - в качестве руководителя отдела Российского института стратегических исследований. Увы, из этого общения с замечательным самим по себе человеком я вынес тревогу и озабоченность, - пишет доктор философских наук, профессор КБГУ Хажисмель Тхагапосев.
 
Почему? Представления и оценки коллеги из института при правительстве РФ о положении дел в КБР и на Кавказе, мягко говоря, не соответствовали действительности. В частности, он всерьез полагал, что отношения между балкарцами и кабардинцами «обострены до такого предела, что создают новые риски в регионе», а главными общественными силами в КБР якобы являются Совет старейшин балкарского народа и Черкесский конгресс (ЧК).
 
Пришлось потратить не один час (в беседе, к счастью, принимал участие и известный общественник балкарской национальности), чтобы аналитик из центра засомневался в не стыкующихся с реальностью оценках. По ходу общения стали понятны и истоки заблуждений- оказывается, в российских СМИ и Интернет, на основании которых аналитики судят о положении дел, именно так выглядит ситуация в КБР.
 
Получается: если некие шумные структуры активно присутствуют в сетях Интернет и  разномастных СМИ, громко вопия о чем-то своем, на них натыкаются все, аналитики тоже. В итоге образуется порочный круг: уже сам шум в массмедиа воспринимается как политическая реальность, а наиболее шумные- как  общественные силы и «выразители чаяний». Таковы парадоксы нашей эпохи- эпохи доминирования СМИ, а точнее - виртуального  над реальным.
 
У меня нет большого желания высказываться о наших  рекордсменах по информационной активности, к числу коих относятся уже упомянутые структуры - Совет старейшин и ЧК. Замечу только, когда лично общаешься,  лидеры Совета старейшин - милые люди. Они неустанно повторяют, что каких-либо проблем в отношениях балкарского и кабардинского народов нет, не может быть « и такого они не допустят». Но, к сожалению, далеко не все шаги и действия этой структуры(в том числе и в информационном плане, в плане писем в московские кабинеты)  согласуются с этими заявлениями. Да и идущие вразрез с российскими законами идеи Совета старейшин типа создать отдельную балкарскую республику или уравнять количество балкарских и кабардинских чиновников (коих итак слишком много развелось) комментариев в плане социальной значимости, думаю, не требуют.
 
Однако главное в данном случае в другом - отношения кабардинцев и балкарцев в КБР (как и других народов республики), несмотря на все трудности сегодняшней жизни, как были, так остаются прочными и дружественными, кто бы не пытался посеять в этом сомнения, а то и рознь. Об этом говорят реальные факты социального бытия республики, включая и данные статистики межнациональных браков - самого главного индикатора сути и характера отношений.
 
Теперь о том, что подвигло меня к написанию этих строк. Речь идет о провокации, затеянной грузинским властями под благовидным предлогом «научной конференции». Нынешняя власть Грузии, чьи повадки и мораль хорошо известны по судьбам абхазцев и осетин, а также по зоологической ненависти к России, вдруг озаботился историей Кавказской войны и благополучием адыгов. С чего бы это? Практика геополитической борьбы и информационных войн (с чем в данном случае имеем дело), как известно, не ведает белых перчаток - в ход идет все, в том числе и цинизм: притеснители и истребители одной части адыго-абхазского этноса (абхазцев) теперь под флером научности заигрывают с другой частью- кабардинцами, черкесами, адыгейцами, апеллируя к трагедии Кавказской войны.
 
Цели «научного» мероприятия (как бы они не подавались) понятны: дискредитировать Россию и хоть как-то омрачить отношения адыгских этносов с русским народом и Россией, подверстав заодно тени былой войны к своей вожделенной политической цели - срыву  Олимпиады-2014.
 
Да, была такая тяжелая и мрачная страница в огромной истории русско-адыгских отношений, имеющих почти пяти вековую историю, как Кавказская война. Война любая неприглядна, особенно отвратительна война неравных. Кавказская война и была таковой - многочисленная и хорошо вооруженная армия царской России, имеющая за плечами опыт разгрома войск Наполеона воевала, «прокладывая новые  рубежи» империи, против разрозненных отрядов горцев, пытавшихся защитить свои земли и дома. Такую войну не назовешь славной. Правда и то, что Кавказская война стала демографической и социально-политической катастрофой для адыгских народов: большая часть их населения либо погибла, либо эмигрировала за пределы России.
 
Эта трагедия и поныне присутствует в исторической памяти народа, а значит, как-то адресуется политическому руководству новой России. Вот, что и  пытаются  разыгрывать в Тбилиси. Но особую циничность Тбилисской возне придает то обстоятельство, что в возникновении Кавказской войны едва ли не решающую роль сыграл «грузинский фактор».
 
Дело в том, что в 1803 году Грузия, которая в то время находилась под протекторатом России, решила войти в состав российского государства. Это предопределил вектор развития русско-кавказских отношений «на покорение Кавказа», без чего трудно было гарантировать безопасность «единоверной Грузии» (как говорилось) и размещенных там войск.
 
Именно в такой ситуации на Кавказ выдвигается армейский экспедиционный корпус (численность которого со временем возрастет до 200 тыс), а по ходу создается кавказская военная администрация. Эти шаги, как нетрудно понять, вызвали протесты и сопротивление народов региона. Так, из «дружеских  переплетений историй» Грузии и России выросли очевидные поводы и веские причины к  кавказской войне, история которой и поныне остается  запутанной и противоречивой, вызывая  споры и дискуссии.
 
Впрочем, в оценке Кавказской войны полярные позиции имели место изначально, что особенно ярко проявилось в творчествах Пушкина, Лермонтова, Льва Толстого, а также в действиях русской культурной элиты той поры. А вот конкретные обстоятельства сложились так, что от войны больше всего пострадали адыги – обитатели Центрального Кавказа и Причерноморья: они утратили былое геополитическое доминирование на Северном Кавказе.
 
Но время идет неумолимо. Любая война кончается миром, на смену боли утрат приходят порывы жизни, энергия созидания. Адыги сумели пережить трагедию Кавказской войны, ужасы гражданской  и Великой Отечественной войн, добиться многого в своем развитии - культурном, социально-экономическом, политическом. И добились всего этого именно в составе России, и свои исторические перспективы видят только с ней.
 
Но, увы, среди адыгов нашлись и любители отираться на кухне политтехнологий Тбилиси. Я готов стать рядом с любой личностью или общественной структурой, добивающейся чего-то позитивного в жизни КБР, Северного Кавказа, России. Скажем, конструктивно критикуя власть, предлагая пути решения реально существующих проблем, прокладывая путь к социальному развитию и к гражданской консолидации.
 
Но когда группа людей, известных лишь не в меру (не по-адыгски) горячими манерами поведения, громко объявляет себя «Черкесским конгрессом», чьи действия трудно поддаются пониманию, невольно задаешься вопросом «С чем и с кем мы имеем дело?». А дела ЧК (или заявляемые от его имени) в основном сводятся к странной тяге к шумихе, раздорам и скандалам. То настырно искать ссору с балкарцами, то заигрывать и брататься с недругами России. То сегодня подружиться с властью, а завтра же с ней рассориться. А по ходу метаться между признанными адыгскими национальными движениями, за которыми стоят известные люди, пробуждая и здесь трения и раздоры. Тут невольно на ум приходит известный образ -  пляски гномов у огня, которые полагали, что так они вершат судьбы мира.
 
Когда активисты ЧК игриво потакают Тбилиси, а некая дама от адвокатской практики всерьез заявляет, что якобы «не власти, а грузинский народ» устраивал эту конференцию (видимо, по столь «актуальной» для политического и экономического процветания Грузии проблеме, как Кавказская война!?), остается лишь диву дивиться. Чем не пляски гномов?
 
Но наглость атаки грузинской политтехнологии на имидж и политические интересы России в данном случае просто беспредельна, поскольку затрагивает болевой момент исторического порядка, имеющий место быть, а значит - требующий внимания российского общества, но не «доброхотов» из Тбилиси.
 
О чем речь? Как уже подчеркивалось, трагедия Кавказской войны, вынужденный и массовый исход адыгских народов в Турцию и на Ближний Восток, продолжавшися долго, вплоть до установления советской власти, и сегодня присутствует в исторической и культурной памяти народов. Еще при первом президенте КБР В.Кокове и по его решению установлен (и каждый год отмечается) день «Памяти жертв Кавказской войны». Общественные организации и представительные органы власти КБР уже вынесли перед руководством Российской Федерации вопрос о политической оценке Кавказской войны и его последствий.
 
С другой стороны, понятна сложность и противоречивость российской истории: большевики, придя к власти, отказались от преемства в отношении Российской империи, а Б. Ельцин провозгласил РФ преемницей СССР. Так что формально можно говорить о том, что новая Россия не отвечает за жестокость войны, что вела царская армия. Но очевидно, что сегодня все идет к преемству, восходящему  именно к России дореволюционной.
 
В этом новом контексте (да и в общем плане кавказской стабилизации) есть запрос на оценку руководства России в отношении Кавказской войны, пусть и  минувшей давно. Это позволило бы выбить навсегда почву из-под ног любителей спекулировать на тенях истории. Запрос на такой шаг, подчеркнем - на морально-политическую оценку Кавказской войны от имени руководства России присутствует в сознании кавказских этносов, периодически напоминая о себе, с 90-х годов. Думаю, что у наших властей хватит мудрости и воли снять эту проблему.
 
Понятно, что главная цель Тбилисской провокации - Сочинская олимпиада. Да, Сочи- это место исторического обитания адыгов. Так было. Но сегодня- это известный курортный и спортивный, многонациональный российский город. Так распорядилась история. Однако господам из Тбилиси нечего беспокоиться. Мы уверены, что культура адыгов будет в должной мере представлена в общей культурной программе Сочинской Олимпиады, которая, конечно же, должна отражать многонациональную суть и палитру культур России.
 
Однако этими вопросами должны заниматься, разумеется, не активисты политических и пропагандистских скандалов и  не подсказчики из Грузии, а известные российские и адыгские деятели культуры, официальные структуры властей РФ, КБР, Адыгеи, КЧР совместно с Оргкомитетом олимпиады. А научно-гуманитарные сообщества  СКФО окажут в этом всю необходимую помощь – участием, экспертизой.
 
Адыгские этносы, исторически доминировавшие на Северном Кавказе, как уже подчеркивалось, вступили с Русью в отношения дружбы, союзничества и интеграции почти пять веков назад и не отступали от этого курса, сыграв тем самым серьезную роль в становлении российского государства и в реальном продвижении его рубежей «к двум морям»- Каспийскому и Черному. Эти же этносы в труднейшие для страны 90-е годы двадцатого века вновь стали серьезным фактором стабильности на Кавказе и укрепления южных рубежей России, сыграв едва ли не решающую роль в отстаивании независимости Абхазии - исторической и символической части «земель обитания» адыго-абхазского этнического сообщества.
 
Уже по этой причине у грузинских властей нет ни малейших оснований радеть за адыгов. А вот желание поиграть цинично на старых обидах адыгских народов под видом «научной конференции», заодно отомстив России «за потерянные земли» (Абхазию и Южную Осетию), налицо. Можно только сожалеть, что среди адыгов нашлись люди, готовые участвовать в этой сомнительной затее (пусть и под флером науки).
 
Между тем, нетрудно себе представить, какой истошный вой поднялся бы в Тбилиси, если бы вдруг в Москве или в Нальчике тоже решили провести аналогичную «научную конференцию». Скажем, по теме «Межнациональные отношения в постсоветской Грузии на фактах истории Абхазии, Южной Осетии и Аджарии». Или по такому вопросу «Военные и гуманитарные особенности отступления грузинских войск из Цхинвала в августе 2008г.». Найдутся и другие «занимательные темы», если захотеть.
 
Однако мелкая возня в сомнительных политических кухнях никак не изменит исторический выбор, который сделан адыгами давно - строить свою жизнь и свое будущее в России и с Россией, жить судьбой России и находить решения всем возникающим проблемам (и старым и новым) именно в России и  со всеми российскими народами. Так было, так и будет.
 
Что касается бредовых идей воссоздания Великой Черкесии, Туранской империи или создания «кавказского халифата», которые муссируются разными хитрецами от СМИ и политическими авантюристами - это такие же заграничные «геополитические штучки», что и соображения М. Олбрайт по поводу «чрезмерности российских территорий и ее природных ресурсов».
 
Абсолютное большинство кавказцев относится к подобным идеям  так же негативно, как Россия к идеям мадам Олбрайт. Возможно, играть в подобные идеи(или с подобными идеями) для кого-то является выгодным бизнесом –мир ныне такой. Но все это не имеет ничего общего с реальной жизнью, умонастроениями и заботами абсолютного большинства российских граждан, обитающих на северном Кавказе, в Кабардино-Балкарии тоже. Это в сетях Интернет и в ажиотажных СМИ можно изобразить все с точностью до наоборот: бури, шторма и опасные схватки неких общественных сил, там где – штиль и обыденность. А пляски гномов (хоть в Тбилиси, хоть где еще) подать как важное политическое явление.



© sk-news.ru

Комментарии

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

ВТБ первым из российских банков начал разработку единой цифровой платформы имущественных торгов.

О том, что в нашем теле живет огромное количество полезных микроорганизмов, наверняка слышал каждый. Также почти все в курсе, что нарушения состава этой микрофлоры называются дисбиозами. Наконец, те, кто всерьез заботится о своем здоровье, знают, что эти бактерии не только помогают нам переваривать пищу, но еще и оказывают целый спектр воздействий на жизнедеятельность наших клеток и тканей, пишет медицинский портал НеБолеем

Последнее время часто слышу из разных источников о пользе полипренолов для здоровья человека. А что такое полипренолы? Откуда их взяли и как они действуют?

По примеру Белгородской области на Ставрополье будет разработана краевая программа перевода сельского хозяйства на биологизированное земледелие.

СТИМИКС — это общее название группы препаратов. Сферу действия  того или иного из них можно понять по второму слову на флакончике, отмечает SK-NEWS.RU .

Свое настороженное отношение к прививкам высказал профессор, д.м.н., невролог, эпилептолог, врач интегративной медицины, руководитель Центр внедрения передовых медицинских технологий «ПланетаМед» Василий Генералов в прямом эфире Инстаграм с блогером Лаурой Батыр.

Руководитель клуба и ведущая семинара - Людмила Александровна Дорофеева, агроном, "природник" со стажем более 25 лет поделилась опытом применения микробных биопрепаратов нового поколения СТИМИКС, которые производит ГК НПО «Биоцентр» в г. Невинномысске.

Песни новинки
Каталог окей
Глава ФоРГО о ретрансляции программы партии через ее лидеров
Маяковка дарит еще одну «живую страницу» – «Феерия ароматов»!
В путешествие за цветущими травами
Figure Out How To Eat Well And Really feel Amazing
Dribbling In Groups? Utilize These Suggestions To Increase Your Basketball Capabilities!
Рынок IT-образования
Тонзилгон
Восстановление документа для подачи на гражданство
Трудовые отношения с иностранным гражданином
Мобильный краеведческий маршрут пополнился новыми точками

Мы в социальных сетях


Подписка

Северо-Кавказские новости

Календарь новостей

Июль
2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28
29
30
30
31
1