В отделе периодики Государственной национальной библиотеки КБР им. Т.К. Мальбахова прошел семинар читательского клуба «Александрия», посвященный интерпретации Нальчика как культурного топоса в произведениях литературы.

Первый вопрос, который обратила к аудитории руководитель клуба – профессор литературоведения Наталья Смирнова, автор книги «Тысяча первый роман о детстве», - совпадает ли город как место, где человек родился, с понятием «любимый город». Этот вопрос особенно актуален для молодого поколения нальчан, по разным причинам стремящихся покинуть пределы родного города, который в их понимании обречен на провинциальность со всеми вытекающими оттуда последствиями – узостью мышления, культурным отставанием от «метрополий» - Москвы и Петербурга, отсутствием возможностей самореализации. Вместе с тем, для старшего поколения Нальчик продолжает оставаться чем-то вроде райского сада. Этот конфликт интерпретаций не мог не найти отражение в произведениях литературы. Что общего у города-хаоса Заура Канкулова с мифологическим пространством Константина Елевтерова, у города-сада Наталья Полошевской с «городом-свалкой» Дмитрия Лунина, городом-домом, «городом-возвращением» Дины Арма?

Конфликт поколений существовал всегда, но никогда прежде он не обретал форму столь острого противостояния, как сейчас. Однако не может не возникнуть и другой вопрос: что нам осталось от старого Нальчика, который мы видим разве что на страницах книг и фотографиях полувековой давности? Кому адресовать вопрос, почему до сих пор нет учебника по истории города, музея города? Эти вопросы, увы, остаются открытыми…

Автор: Юлия Бекузарова, газета «Нальчик»