Выстраивание диалога между силовыми структурами и гражданами – процесс кропотливый и длительный. Многолетняя глубокая пропасть между двумя сторонами не преодолевается за один день и по приказу. Но трудный диалог уже начат. Об этом говорит третий круглый стол на Ставрополье, проведенный по инициативе структур гражданского общества: межрегиональной инициативной группы граждан, сообщества социальных модераторов, Центра гражданского партнерства Ставропольского края, Южного регионального ресурсного центра и ряда других общественные организаций, - сообщает sk-news.ru.

15 марта в г. Пятигорске для обсуждения темы «Гражданский контроль за деятельностью полиции: практическая реализация контрольных полномочий» за большой круглый стол сели около ста участников. Среди них представители НКО, общественных палат и общественных советов, аппарата Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае, Пятигорской епархии, депутатского корпуса. Сотрудников правоохранительных органов представляли: ГУВД МВД по СКФО, главное управление МВД РФ по Северному Кавказу, главное следственное управление по СКФО, следственный комитет по Ставропольскому краю. К сожалению, не смотря на приглашение, среди участников не оказалось представителей прокуратуры, что говорит о том, что не все госструктуры сегодня готовы к открытому диалогу с гражданами.

В адрес организаторов круглого стола были направлены сообщения о поддержке мероприятия. Среди них телеграмма депутата ГД РФ А. Лысякова о том, что инициаторы делают самое важное для страны дело –налаживают общественный контроль, потому что только эффективный гражданский контроль способствует достижению соблюдения прав и свобод человека.

Интерес к круглому столу со стороны прессы был очень высок. Этому способствовало очередное резонансное дело с пытками в полицейском участке в Татарстане, аналогичное ставропольскому «делу В. Мерехи», давшему год назад старт общественной кампании по введению гражданского контроля за работой полиции.

Выступившая на круглом столе сестра пострадавшего Мерехи Н.Спиридонова отметила, что если бы дело было расследовано, публично представлено обществу вместо попыток сокрытия преступников в погонах, возможно, не появились бы новые факты подобных издевательств уже со смертельным исходом.

В развернувшейся дискуссии вместе с обвинениями в адрес сотрудников полиции прозвучало и мнение: «полицейские – это часть общества, наши сыновья, отцы, братья и нельзя всех под одну гребенку». В качестве рецептов для оздоровления полиции участники предлагали разные подходы: от увольнения и наказания до воспитания и наставления на путь истинный. Представитель Фонда «Общественный вердикт» (г. Москва) О.Новиков отметил, что полицейский – это не простой гражданин, и если государство наделило его правом на насилие, то и ответственность у него другая.

Лидер Сообщества социальных модераторов В.Птицын привлек внимание к составу Общественных советов при УВД различного уровня. Их ангажированность, назначение начальниками в составы советов удобных, неконфликтных людей, отсутствие информации о деятельности и контактных данных для граждан сводит их работу к нулю.

Публично всем участникам мероприятия и в интервью для прессы представители следственного комитета по Ставропольскому краю пообещали, что в ближайшее время виновные по делу Мерехи будут привлечены к ответственности и выразили готовность к продолжению диалога с общественностью.

Ведущему круглого стола доктору политических наук, директору грантовых программ ЮРРЦ М.Савве удалось в многоголосье зафиксировать конструктивные предложения.

Участники круглого стола отметили, что уже пора переходить от обсуждений резонансных дел к созданию реально работающей системы общественного контроля, прежде всего на уровне Общественных советов при УВД. Они отметили наиболее острые проблемы, связанные с практикой реализации их контрольных полномочий:

- низкий уровень информированности членов общественных советов об их контрольных полномочиях и недостаточность практических навыков защиты законных прав и интересов граждан;
- отсутствие на официальных сайтах территориальных органов МВД РФ: документов, регламентирующих деятельность общественных советов; информации о принятых общественными советами решениях; контактов общественных советов или их членов для непосредственного взаимодействия с гражданами;
- отсутствие координации деятельности всех общественных советов при территориальных органах МВД РФ в Ставропольском крае;
- отсутствие эффективного ведомственного и внешнего контроля за работой ГУ МВД по краю, управлений и отделов МВД РФ по реализации новых контрольных полномочий общественных советов.

Обсудив проблемы осуществления контрольных полномочий общественными советами системы МВД на территории Ставропольского края, участники приняли резолюцию, которая будет направлена в адрес Президента РФ, Государственной Думы, а также в адрес всех участников «круглого стола».