Подводя итоги прошедшего вчера в Нальчике заседания Совета по правам человека, президент РФ Дмитрий Медведев признался, что "не знал, что законы, подготовленные и внесенные президентом, не проходят антикоррупционную экспертизу".

На совещании во время обсуждения "дела Магнитского", Дмитрий Медведев сказал, что "люди не должны в тюрьме умирать, если они болеют - они должны выходить оттуда лечиться, а потом их судьбу должен определять суд". Так же президент не исключил введения частичной амнистии по экономическим преступлениям и поддержал идею создания фонда помощи жертвам преступлений. Не ясным остался вопрос: кто будет создавать такой фонд, сообщает радио "Маяк".

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов сообщил также, что Совет выступает за общественный мониторинг судебной деятельности и намерен осенью завершить правовую экспертизу "дела Ходорковского.

Федотов назвал важной дискуссию, развернувшуюся в результате разбирательств между Советом судей и председателем Конституционного суда РФ Валерием Зорькиным, о том, допустимы ли вообще подобные общественные экспертизы.

"Я полагаю, что профессор Зорькин всех убедил в том, что в демократическом государстве ни одна ветвь власти не может находиться вне общественного гражданского контроля", - отметил Федотов.

Он сообщил также, что Совет приступил к разработке идеи общественного мониторинга судебной деятельности. В частности, в Ярославле несколько дней назад представлены согласованные принципы общественного мониторинга судебной деятельности. 

По мнению Федотова, власти с гражданским обществом сотрудничают в основном на неформальном уровне, на уровне межличностных контактов. Это, по его словам, хорошо, но ему, как юристу, более по душе, "если демократические неформальные практики будут опираться на не менее демократические правовые нормы".

Демократия на региональном уровне, по мнению Федотова, может родиться только благодаря наличию сильного гражданского общества. "Именно оно способно выполнить роль системы сдержек и противовесов. Без сильного гражданского общества хоть избирай губернаторов, хоть назначай губернаторов - разница невелика, а сильное гражданское общество способно не только вдохнуть жизнь в демократические процедуры, но даже облагородить не вполне демократические, создав тем самым условия для дальнейшей демократизации", - подчеркнул Федотов.