Экспертному сообществу в составе ведущих журналистов республики, правозащитников, а также руководителей газет и электронных СМИ предстояло определиться – нужен ли республике орган государственной власти по информационной политике и делам СМИ. И если нужен, то – какой, а если не нужен – то почему? Были также обсуждены кадровые проблемы, диспропорция подписных цен, проанализированы причины падения тиражей. Кроме того, эксперты затронули перспективы развития республиканских и районных СМИ, в том числе, республиканского национального телеканала.
В настоящее время делами СМИ занимается малочисленный (4 человека) и малосильный отдел в составе Министерства культуры и информационных технологий КБР.
«Все мои предложения и разработки по развитию телевещания, направленные в Минкультуры после заявления президента КБР Арсена Канокова о планах по созданию республиканского телеканала, оказались «под сукном». Очевидно, в министерстве их просто некому проанализировать, не говоря о реализации», - признался генеральный директор ОАО ОРТК «Нальчик», председатель Союза кинематографистов КБР, заслуженный работник культуры России Владимир Вороков.
По мнению участников дискуссии, на столь идеологически важном направлении республике нужно если не министерство печати, то хотя бы Госкомитет с серьезными полномочиями и финансированием, возглавляемый энергичным, болеющим за дело профессионалом.
Управляющая структура нужна СМИ, прежде всего для привлечения новых технологий, разработки информационной политики, решения организационных вопросов, правовой защиты СМИ и журналистов. Вместе с тем, вызывает досаду перспектива мелочной опеки и цензурирования.
«СМИ должны иметь возможность поднимать проблемные вопросы, разъяснять людям их права, писать о проявлениях коррупции, причем не только по милицейским сводкам, когда кого-то поймали за руку. Одним из проявлений коррупции является всевластие чиновников, которые не понимают, что являются наемными работниками на службе у народа республики. Любую критику в свой адрес эти люди воспринимают, как покушение на устои государства, искренне считая себя – государством», - заявил руководитель правозащитного центра КБР Валерий Хатажуков. «Более двух лет говорим о необходимости создания полноценного республиканского телевидения, а воз и ныне там, тогда как в здании телецентра пустует 1300 кв.м. Между тем, телевидение - это единственный реальный способ сохранить национальные языки, живую разговорную речь, традиции и культуру коренных народов КБР», - добавил он.
По мнению собравшихся, отсутствие в республиканской прессе аналитических и острых материалов вызывает снижение читательского интереса и падение тиражей. В результате материалы, в которых заинтересованы учредители изданий, также не доводятся до массового читателя.
«Значительный рост подписной цены изданий делает их недоступными сельским жителям, тогда как из цены полугодовой подписки в 356 рублей 10 копеек коллектив газеты получает всего 30 рублей, а остальное почта берет за доставку. При этом читатели жалуются, что в селах ежедневную газету доставляют 2-3, а порой и 1 раз в неделю», - сказал гл.редактор «Адыгэ Псалэ» Мухамед Хафицэ. Альтернативу монопольному положению почтовой службы, по мнению членов комиссии, могла бы составить альтернативная служба доставки печатных СМИ, возможно, объединенная с доставкой пенсии.
Руководитель интернет-проекта «Кабардино-Балкария. Мир и мы» Марина Чернышева рассказала о положении дел в сфере информационной политики в других регионах России, обсужденном на "IV ежегодной Всероссийской конференции «Информационное партнерство: власть – общество – СМИ»", проведенной в Москве Фондом развития информационной политики. Для участников конференции в Совете Федерации была организована встреча с его председателем Сергеем Мироновым, который высказался за введение государственных дотаций на доставку прессы.
Одной из наиболее серьезных проблем республиканской прессы эксперты назвали также отсутствие системы подготовки кадров. С одной стороны, как высказались участники прений, подготовка национальных журналистских кадров не возможна вне языковой среды, а с другой – журналисты должны владеть современными технологиями, изучить которые можно только в Москве. Эффективным может оказаться сочетание языковой и начальной журналистской подготовки в КБР с последующим обучением по контракту в столице, либо с организацией в КБР краткосрочных курсов повышения квалификации с привлечением преподавателей из ведущих вузов РФ. «Мир переходит на цифровые технологии, у республики совсем немного времени на подготовку кадров», - отметила также Чернышева.
Мухамед Хафицэ подчеркнул, что необходимо также повышать престиж работы в СМИ. «Нужно уходить от унизительной системы оплаты труда по единой тарифной сетке. Существующие оклады отталкивают от журналистики молодежь, наиболее талантливые, получив опыт работы, уезжают из республики», - сказал он.
Диапазон мнений о траектории развития республиканских и районных изданий и самой необходимости их существования простерся от предложения закрыть «районки» и организовать на их базе корпункты республиканских газет, чтобы более полно освещать в них жизнь районов, до перехода на выпуск межрайонных газет или «Кабардино-Балкарской правды» с тематическими районными вкладышами, как выходят с региональными приложениями многие центральные газеты.
На это тележурналист Лариса Хамжуева привела пример с телевидением, которое развалили в пылу централизации, оставив регионам только выпуски новостей взамен разнообразия тематических программ. «В результате центральные каналы лишились корней, которые питали их кадрами и идеями», - отметила Хамжуева, выразив опасение, что та же участь постигнет республиканские СМИ. Против упразднения «районок» высказались также корреспондент «Кавказского узла» Луиза Оразаева и председатель национально культурного центра «Сябры» Павел Сидорук.
В то же время, прозвучало мнение, что изданий в республике может быть гораздо больше, чем сегодня. Своя газета и не одна может выходить в каждом селе, если на нее есть социальный запрос, как, например, в станице Марьинской. Но финансироваться из бюджета целесообразно только одно издание на каждом из языков.
«Остальные должны крепнуть и набирать силу в конкурентной борьбе», - отметил Вороков.
Более конкретные предложения по рассмотренным вопросам комиссия решила выработать после их всестороннего изучения и обсуждения с привлечением общественности.
Предлагаем просвещенному сообществу КБР принять участие в обсуждении перспектив развития республиканских СМИ и информационной политики.
Свои суждения и мнения Вы можете прислать на наш сайт через функцию «Добавить новость» или на электронный адрес редактора, указанный внизу главной страницы. При этом, пожалуйста, не забывайте называть себя в поле «Автор».
Неявку на заседание ряда приглашенных коллег участники обсуждения объяснили для себя инерцией недоверия, вызванной многими годами застоя в сфере СМИ. Но возможно, коллеги были просто очень-очень заняты.
Следующее заседание комиссии намечено на конец августа. Пленарное заседание ОКС, посвященное развитию СМИ, состоится в четвертом квартале. Экспертам предстоит подготовить внятные предложения властям.
Председатель комиссии, собкор ИТАР-ТАСС по КБР Марина Чернышева.
© sk-news.ru