Разное

Господин А.А. Чеченов!
Скоро истекает срок полномочий нынешнего парламента. Не сомневаюсь, он был плодотворным и немало принято необходимых республике законов. Спасибо, но есть одно «но» о котором нельзя не сказать. Мы, жители сел, так и не дождались принятия самого главного для нас закона, закона о земельной реформе в КБР.
Подумайте, Ануар Ахматович, более ста сел республики ждали, давно ждут этого закона и не дождались. Более ста сел, вся республика!
Достаточно вспомнить письма бывших колхозников из Терского района, сел Кенже, Аргудан и Чегем-2, другие письма в разные инстанции. На днях в интернете появилось новое письмо жителей с. Псынодаха Зольского р-на в правозащитные организации. Бывшие колхозники 1995 г. из этого села сегодня, летом 2014 г., на сельских сходах ищут свои исчезнувшие имущественные и земельные доли. Они пошли дальше всех других колхозников, предъявив сельской администрации исковые требования через суд.
Стопроцентно обоснованный и справедливый вопрос: куда делись их имущественные и земельные доли?. Этот вопрос можно было бы адресовать и нынешнему парламенту КБР, пусть подумают над ответом. Как тут не вспомнить о 2-х больших статьях уже в этом году в «Газете Юга» всеми в республике уважаемого М.И. Докшокова о серьезнейших проблемах села в этом жизненно важном деле. Во всех письмах в адрес парламента и правительства, в газеты один и тот же вопрос: как случилось так, что исчезли бесследно имущества хозяйств, что лучшая часть пашни, минуя всех, кто на ней работал, досталась городским арендаторам, почему до сих пор нет Закона о земельной реформе у нас в КБР, когда вопрос решен практически по всей России на основании Законов и Правительственных постановлении Российской Федерации еще 90-х годов прошлого столетия?
Письма в СМИ для того и пишут, чтобы кто-то обратил внимание на проблему и дал ответ. Но, согласитесь, это не для нынешних властей. Никто ничего не слышит, ничего не видит. Взяться же за ручку и еще раз обратиться к вам через СМИ меня заставила телевизионная передача о «чудом» сохранившемся колхозе им. Петровых Прохладненского р-на КБР.
Хоть и наслышаны давно, хотелось все же увидеть. Что сказать, МОЛОДЦЫ, ЖИВ КОЛХОЗ!. Хлеб у них в 2 раза дешевле и, не сомневаюсь лучше, чем у нас у всех. Этим все сказано. А ведь таких колхозов в республике сегодня могли быть десятки, но их нет по той причине, что нет местного закона или по другому - парламент КБР этого не хочет.
Реформу колхозов и совхозов в КБР не провели, вместо этого их уничтожили. Похуже, чем немцы в 1942 году. Почему, кому от этого было бы плохо? Ведь по большему счету колхозы и совхозы получили настоящую экономическую свободу только недавно, никогда они не работали на себя, работали для государства. Никому не было дело до того, какие проблемы у тебя в хозяйстве, сделай план и все. К примеру, за 17 лет работы председателем колхоза я не мог решить проблему нехватки сочных кормов для скота, а в конечном счете для увеличения производства молока и мясо. Для этого надо было, сократив площади овощей, которые каждый год гибли на полях из-за высоких урожаев - было некуда девать, увеличить посевы кукурузы.
Но это мы, колхоз, ежегодно успешно выполняющий все планы по продукциям, продающий государству многие тысячи тонн зерна, молока и овощей, сотни тонн мясо и другой продукции по установленной им же цене, не имели права. Вот почему тогда было плохо во многих колхозах.
Сегодня ситуация совершенно иная. Когда я в начале 90-х годов оказался в Верховном Совете России, законы для реформирования колхозов и совхозов стали для меня и всех аграриев главной задачей. По единодушному мнению группы руководителей хозяйств-разработчиков закона, а их было в числе всех депутатов России около 40 человек, землю и основные средства необходимо было передать персонально в собственность тех, кто на ней работает, а не хозяйству в целом. И, конечно же, избавить хозяйства от диктата чиновников со стороны, т.е. полная самостоятельность. Законопроект был с нуля подготовлен за 5-6 месяцев, нас поддержал Съезд народных депутатов России.
Впервые в истории колхозы и совхозы получили или могли получить полную самостоятельность. Мало того, в те же дни Съезд народных депутатов России по предложению автора этих строк, внес поправку в статью 12 Конституции России о том, что произведенная в колхозах и совхозах продукция является их собственностью. Больше нет пресловутых планов! Я обо всем этом говорю потому, что тогда были убраны все то, что мешало жить и работать нормально колхозам.
Согласитесь, для парламента КБР речь практически должна была бы идти о переписи закона, непонятно, почему на это уходят годы. Согласитесь и с тем, что колхозы, сумевшие провести реформы, не только наши 2 хозяйства, но в Краснодарском и Ставропольском краях, живут прекрасно ( по сравнению с нами ).
Несмотря на тяжелейшие экономические условия у колхозников практически есть все и они уверены в своем будущем и будущем своих детей.
К сожалению у нас в КБР все получилось наоборот: имущество хозяйств сперва были разграблено-разворовано ( иначе чем объяснить исчезновения многотысячных стад животных ), затем уничтожено, а землю получили все кому не лень, но почему-то не те, кто на ней всю жизнь работал и кому она была положена по российским законам.
Вот уже 20 с лишним лет продолжается этот беспредел. Законы России по реформированию хозяйств в КБР за 20 лет выполнены менее чем на менее чем 2 процента, плачевные результаты очевидны. Никому из нас тогда и в страшном сне не могло прийти в голову, что где-то спустя годы появятся новые законы, по которым земля, минуя потенциальных собственников, перейдет в руки чиновников, появятся новые помещики-землевладельцы. Ведь по нашим (ВАШИМ) кбровским нынешним законам сотни и тысячи гектаров арендуемых городскими чиновниками земель (если не ошибаюсь, п.8 закона «Об обороте земель с/х назначения», 2004 год ) переходят в собственность арендаторов без новых законов, по уже написанному договору аренды!
Вот почему наш ( Ваш ) родной парламент и слышат не хочет о какой-то частной собственности на землю. В одной статье закона (кажется ст. 1 ) заморозив приватизацию пашни на 49 лет, в другой они для себя в сегодняшних договорах аренды открыли дорогу к этой приватизации. Не сомневаюсь, что у них в договорах все это прописано. В этих условиях они, конечно же, сегодня смело на этих пашнях сажают сады и виноградники, строят фазенды и производственные помещения.
Как можно было принимать такой закон, господин Чеченов?
Как бывший депутат скажу: я никогда не проголосовал бы за это. И происходит все это у нас, в КБР. Колхозники и рабочие совхозов, которым была положена доля основных средств, земельная доля и оплачиваемая работа остались ни с чем. Слышны только рапорты о рекордных урожаях. Говоря словами терских колхозников, если есть эти успехи, то где они, почему мы их не видим?
Нет их, этих успехов и здесь же отправим читателей к статье того же М.И. Докшокова об этих « победах: «Интересно и то, что за ложь, откровенные приписки и обман людей никто не отвечает, хоть найти их проще простого. Стоит ли говорить о том, что сегодня творится в наших селах и на полях?
Думаю, не стоит. Сказано все давним - давно и достаточно обоснованно, но никому нет дело до этого. Вопрос сегодня можно ставить только та : когда власть, и в первую очередь парламент КБР, увидит необходимость земельной реформы. Ставить вопрос "почему?" - нет надобности. Ответ лежит на поверхности и знают все во всех селах. Республика вот уже 20 лет "не видит" реально действующие российские законодательные акты, а прячется за одним пунктом какого-то закона, где регионам предоставлено право самостоятельно решать земельные вопросы, по той простой причине, что лучшего кроме «кабардино-балкарской аренды» для власть имущих и не придумать, о чем сказано выше.
Но как же тысячи и тысячи бывших колхозников и рабочих совхозов, которые ждут положенные по российским законам своей доли сельской пашни? До каких пор можно их не замечать?
Не будем забывать, что в числе так называемых «успешных арендаторов» немало депутатов парламента КБР или их близких родственников. Словом элите хорошо и поэтому ничего менять не надо!
Но, во первых "элите" и раньше было не плохо и во вторых, надо ли ей так остерегаться реформы? Во всех первоначальных документах по реформированию сельского хозяйства было заложено, что земля передается ( в долях ) в собственность тем людям, которые работают или работали на ней когда-то.
В сегодняшней ситуации это сотни людей бывших колхозников, учителей, работников медицины и детских садов, которые конечно же не смогут и не будут обрабатывать ее и она нужна им как собственность, которой можно распоряжаться по собственному усмотрению- можно арендовать кому-то, можно и продавать. И первыми к кому они пойдут со своими долями, это те самые сегодняшние арендаторы. В любом случае у них появится возможность еще раз закрепить за собой эти земли с плюсом моральных прав.
Какая будет разница для нынешнего арендатора между арендой земли у государства или у частного собственника, я не знаю, но то, что всем будет выгода от этого, я не сомневаюсь. И, главное, появится возможность создания новых колхозов в хорошем смысле. Таких хозяйств, как ныне преуспевающие хозяйства, как колхоз им. Петровых в Прохладненском р-не и в Ново-Ивановке Майского. Таких хозяйств, которые как в старые добрые времена занимались бы и проблемами соцкультбыта села.
К примеру, о необходимости строительства канализации в многотысячном селе Чегем-2 колхоз поднимал вопрос и подготовил необходимые документы еще 25 лет назад. С тех пор санитарная ситуация лучше не стало, но видит ли проблему кто-нибудь?
Пропавшее имущество хозяйств никто не найдет, поздно, но пашня и архивы на месте, ее доли надо раздать тем, кому положено. Только для этого и во имя этого была задумана реформа, а не для уничтожение колхозов и совхозов, что произошло у нас в республике. Этого не может не видеть и не знать ни один парламент. В мире.
Желая Вам и всем желающим депутатам успешного переизбрания на новый срок, мы хотели бы уже сегодня высказать свой первый наказ новому парламенту. Может я и не прав, не все и знаю. Помогите разобраться и скажите - на что нам надеяться и что происходит. Тысячи бывших колхозников со всей республики хотят услышать от Вас ответ на вопрос: будет ли долгожданный закон и когда?.
Мухамадин Тумов,
председатель колхоза "Чегем" в 1977-1994 г.г.,
Народный депутат России 1990-1995 г.г.
Новости партнеров
Онлайн дискуссия на тему: «Эйджизм: дискриминация по возрасту и как с ней бороться» состоялась сегодня на площадке департамента конгрессных мероприятий международного холдинга «ЕвроМедиа».
О том, что в нашем теле живет огромное количество полезных микроорганизмов, наверняка слышал каждый. Также почти все в курсе, что нарушения состава этой микрофлоры называются дисбиозами. Наконец, те, кто всерьез заботится о своем здоровье, знают, что эти бактерии не только помогают нам переваривать пищу, но еще и оказывают целый спектр воздействий на жизнедеятельность наших клеток и тканей, пишет медицинский портал НеБолеем
Последнее время часто слышу из разных источников о пользе полипренолов для здоровья человека. А что такое полипренолы? Откуда их взяли и как они действуют?
По примеру Белгородской области на Ставрополье будет разработана краевая программа перевода сельского хозяйства на биологизированное земледелие.
СТИМИКС — это общее название группы препаратов. Сферу действия того или иного из них можно понять по второму слову на флакончике, отмечает SK-NEWS.RU .
Свое настороженное отношение к прививкам высказал профессор, д.м.н., невролог, эпилептолог, врач интегративной медицины, руководитель Центр внедрения передовых медицинских технологий «ПланетаМед» Василий Генералов в прямом эфире Инстаграм с блогером Лаурой Батыр.
Руководитель клуба и ведущая семинара - Людмила Александровна Дорофеева, агроном, "природник" со стажем более 25 лет поделилась опытом применения микробных биопрепаратов нового поколения СТИМИКС, которые производит ГК НПО «Биоцентр» в г. Невинномысске.
Конкурс
«Слово о Родине»
2025
✔ Итоги








Комментарии