Сгенерировано ГигаЧат

Юридическое лицо Чувашии впервые в России перечислило платеж в бюджет с использованием цифровой валюты, сообщил в мессенджере "Макс глава  республики Олег Николаев.

Эксклюзивность платежа заключается в том, что каждому из таких рублей присвоен уникальный идентификатор, что позволяет отслеживать их движение, и один цифровой рубль эквивалентен наличному и безналичному, пишет автор sk-news.ru из Кабардино-Балкарии Даут Налоев.

Наша страна в области цифровизации национальной валюты наряду с тремя не самыми продвинутыми по части экономического развития, — Нигерией, Багамскими Островами и Ямайкой, — идет впереди планеты всей. Предполагается, что такой переход позволяет государству стабилизировать экономику страны.

В результате цифровизации Центробанк получает дополнительный инструмент, чтобы управлять финансовой ситуацией, обеспечивая ей устойчивость. Под его полный контроль подпадают такие процессы, как эмиссия, денежное обращение, кредитная политика. Цифровизация обеспечивает адресность целевых выплат, контролируя их расходования только на разрешенные товары и услуги.

В итоге это позволит сократить, а в идеале практически прекратить обращение денег в теневой экономике. А следовательно в целом покончить с коррупцией как общественным явлением. 

Но последнее может произойти только в случае, когда в стране не будет движения финансовых средств, не поддающихся учету со стороны государства: то есть в случае упразднения бумажного рубля. И такая перспектива не есть фантазия болезненного разума. Именно возможность успешной борьбы с коррупцией и может стать в дальнейшем главным аргументом государства в переходе на полностью безналичные расчеты на цифровой основе, как с субъектами хозяйственной деятельности между собой и с частными лицами, так и последними между собой.

Для физических и юридических лиц цифровая валюта позволит удобнее и безопаснее производить платежи. Ее кодирование даст возможность противодействовать мошенничеству, вычисляя получателей средств и возвращая их законным владельцам. 

Как видится, нынешние банковские платежные карты есть некая предтеча, переходный этап на пути к электронной валюте.

Население все более и более втягивается в этот способ оплаты товаров и услуг, так как он является наиболее быстрым и удобным. Казалось бы, власть все делает для более комфортного существования своих граждан. Но с другой стороны, следуя логике причинно-следственных связей, власть вполне может воспользоваться  цифровизацией валюты, как инструментом для управления населением. Как видим, Россия уже вступила в эту эпоху.

И может наступить момент, когда потребитель, все больше движимый инерцией приобретательства, потеряет концентрацию внимания и бдительность и не воздаст должной оценки лукавому предложению власть предержащих пойти на изъятия из обращения бумажных денег, мотивирующих это всеобъемлющей борьбой с коррупцией. И вот тогда население может подпасть под полную зависимость от нее, уповая лишь на ее милость. Мы рискуем стать номерками банковской ячейки, зависимых от воли операторов, дающих или не дающих добро на совершение той или иной сделки.

На всем протяжении существования денег человечество всегда имело право на выбор способа их хранения, так как они были материальны: в финансовом учреждении, дома под матрасом или в огороде в стеклянной таре.

Неизменным и привлекательным было хранение наличности. Она в наибольшей мере выручала индивида, давая ему определенную свободу действий в случае непредвиденных обстоятельств.

Как то: смена режимов, гонения народов, крах банков, дефолт государств и прочее, и прочее, когда находящиеся на банковском счету средства могли не вернуться к хозяину, приказав долго жить. 

В новой, кажущейся фантасмагоричной ситуации, индивид, имеющий на своем электронном счету какие бы то ни было средства рискует уподобиться нищему, если в определенные моменты не будет следовать возможным указаниям или предписаниям операторов цифровой банковской системы. Ему попросту могут перекрыть счет (по замыслу у каждого индивида будет только один цифровой счёт). А поэтому, даже имея движимое и недвижимое имущество, он не сможет ни продать, ни заложить его, чтобы приобрести краюху хлеба, так как все операции должны будут проходить через его заблокированную банковскую ячейку под контролем специально уполномоченных на то людей.

Понятно, что все вышесказанное приходит в голову не только автору статьи, но и любому здравомыслящему человеку. Озвученные здесь предположения основаны на том, что разработчики внедрения электронной валюты, даже если у них нет целей, о которых здесь говорится, прежде чем претворять идею в жизнь, не удосужились принять конституционный закон о незыблемости физического рубля.

Лишь только гарантия наличия альтернативной валюты — бумажных или металлических денег — позволяет избежать возможного апокалиптического сценария по разрушению основ демократического общества при внедрении цифрового рубля. Ведь право распоряжаться по-своему усмотрению своими финансами и имуществом -  это основа существования частной собственности. А значит, внедрение цифрового рубля без предварительного закрепления за физическим статуса незыблемого, может по сути привести общество к утере института частной собственности как таковой.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Даут Налоев,

г.Нальчик