Вопрос юристу

Новости: Аналитика



РУССКИЙ ВОПРОС
Нападения на иностранцев, убийства и поджоги на расовой почве, нападения на лиц "кавказской национальности", от которых иногда не спасает даже высокий административный статус (избиение министра культуры Кабардино-Балкарии Заура Тутова, героя России Магомеда Толбоева). А теперь вот и массовые волнения в Кондопоге. В этом же ряду - оправдание самым гуманным судом в мире - судом присяжных - убийц таджикской девочки. И теракт на Черкизовском рынке, который пытаются связать с русскими радикальными националистами.
СВЯЗАНЫ ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ
О теракте на Черкизовском рассуждают как о некой новой террористической угрозе России. Между тем террористическая активность праворадикальных экстремистов существует в нашей стране не первый год. Аналитик Центра политических технологий Татьяна Станова утверждает: "В России в 90-е годы было много споров о том, какой радикализм для страны более опасен: левый или правый. Тогда больше внимания уделялось именно левому радикализму. (...) Это казалось вероятным на фоне непростых либеральных реформ и ощутимого падения уровня жизни населения. Перспективы правого радикализма, напротив, занижались. Во-первых, власть не видела в нем серьезного политического противника. Во-вторых, считалось, что в стране, победившей фашизм, правых радикалов не потерпит общество". Однако реальность оказалась сильнее схем и догм. Еще два года назад, в июне 2004 г., одна из радикально-шовинистических групп Петербурга взяла на себя ответственность за убийство эксперта по проблемам национал-экстремизма Николая Гиренко.
Питерский казус и взрыв на московском рынке, а также хулиганские действия ксенофобного характера в других городах России имеют различную институциональную природу. За ними стоят разные структуры, разные люди. Однако все они "связаны одной целью" и исповедуют схожую веру в то, что "Россия для русских" является наиболее действенной стратегией для нашей страны.
ВЫБОР "НАИМЕНЬШЕГО ЗЛА"
Как правило, эти инциденты не становятся предметом серьезного осмысления экспертного сообщества. Эмоций много, еще больше обвинений по поводу бездействия властей, безразличия общества и безнаказанности скинхедов. Иногда другая крайность - попытки "понять и простить" русских мальчиков, борющихся против несправедливости. Как будто на рынке или в любой другой точке страны жертвами терактов этих "мальчиков" не могут стать другие такие же русские мальчики, их родители и бабушки-дедушки.
Однако гораздо меньше рационального понимания того, что волна русского национализма - это угроза целостности страны и будущему России. С точки зрения единства Российского государства, русский национализм не менее, а может быть, даже более опасен, чем национализм и сепаратизм в национальных республиках. Идея "Россия для русских" может стать миной, способной уничтожить не только РФ, но и российскую государственность как таковую.
Об угрозе русского фашизма и экстремизма у нас вспоминают обычно тогда, когда происходит очередное столкновение на национальной почве. Правозащитники и эксперты бьют тревогу в связи с ростом ксенофобии и отсутствия этнической толерантности в стране. И раз от раза их голос звучит все менее заметно для общества и власти. Вопрос же о сути русского националистического вызова, о том, в чем, собственно, заключается его глобальная опасность, не поднимается вовсе.
В качестве аксиомы принимается следующее: русский национализм означает стремление к сильному имперскому государству. То есть русский национализм - угроза не государству и его институтам, а обществу, и потому считается естественным союзником государства - даже в условиях формально демократического режима.
Игра на "опережение" не является сильной стороной российской государственной политики. И дело здесь не в "союзнических отношениях" российской власти с русскими националистами, а в непонимании и недооценке опасности радикальных националистических русских объединений. Среди федеральных чиновников и депутатов "русский вызов" считается менее опасным, менее антигосударственническим, чем этнократический вызов, исходящий из республик Кавказа и Поволжья. Русский национализм даже оправдывается на том основании, что это ответ на этнократический вызов национальных окраин. Нет борьбы с принципами. Есть выбор "наименьшего зла". Однако является ли это зло наименьшим?
РЕАБИЛИТАЦИЯ "РУССКОЙ ИДЕИ"
За последние годы РФ пережила два пика этнополитической активности. В начале 90-х главным вызовом для новой российской государственности стало этническое самоопределение в национально-государственных образованиях - в республиках Северного Кавказа, Татарстане и Туве. В этот период главными носителями ксенофобии и национализма выступали представители этнических меньшинств, стремящиеся к обеспечению ведущих позиций во власти и в бизнесе для "титульных" и "коренных" народов.
На рубеже XX-XXI вв. активность республиканских этноэлит сменилась политическим пробуждением этнического большинства страны - русских. По справедливому замечанию социолога Эмиля Паина, сам по себе факт этнического самосознания этнического большинства мог бы быть оценен как позитивное явление. Если бы этот процесс не служил поводом для реставрации традиционалистских концепций.
Социологические исследования, проводимые различными службами, фиксируют устойчивую тенденцию роста численности сторонников лозунга "Россия - для русских". Число поклонников "русской России" составляет сегодня свыше 60%. Массовый спрос на национализм рождает соответствующее идеологическое предложение. Русский национализм перестал быть маргинальным течением. "Русская идея" в различных ее вариантах получила полную реабилитацию. Ссылка на "особый русский путь" стала обязательной даже в либеральных изданиях. Сегодня об этнополитической роли русских в сохранении страны говорят высокопоставленные чиновники и депутаты. Вопрос о придании русскому народу официального статуса государствообразующего широко обсуждается вполне респектабельными экспертами.
Своеобразным ресурсом легитимации защитников "русского возрождения" стали предварительные данные первой Всероссийской переписи 2002 г. Ни в Российской империи, ни в СССР русские не составляли 80% населения страны. Отсюда выводы о том, что Россия - это русское государство, в котором этническому большинству должны быть отданы приоритеты во власти, в бизнесе и общественном секторе.
МОЖНО ЛИ ТУШИТЬ ПОЖАР БЕНЗИНОМ?
К первой волне активности национализма меньшинств и российское, и зарубежное экспертное сообщество оказалось готово. Естественно, существовали завышенные ожидания и надежды на демократизм и либерализм борцов за республиканские суверенитеты. Однако "парад суверенитетов" рассматривался вполне рационально как объективный процесс распада советской империи. Исходя из этой посылки, строились прогнозы и разрабатывались сценарии. "Русское возрождение" дня сегодняшнего рисуется как некий иррациональный порыв темных сил.
В реальности же рост русского национализма - процесс столь же объективный, как этническое самоопределение татар, чеченцев или осетин начала 90-х гг. Этот механизм был блестяще описан русским мыслителем начала ХХ столетия Симеоном Франком в его работе "По ту сторону правого и левого": рост ксенофобских настроений среди представителей этнического большинства стал ответом на ксенофобию этнических меньшинств.
Этот факт ни в коей мере не может служить оправданием для скинхедов или псевдо-интеллектуальных антисемитов. Одно этническое насилие нельзя побороть другим. В то же время необходимо без излишней политкорректности зафиксировать, что массовая политическая фрустрация русского населения - следствие тех ошибок и просчетов, которые были допущены властью в начале 1990-х гг.
По словам Эмиля Паина, в условиях относительной этнической пассивности власти относились к этническому большинству по принципу: "терпит, не бунтует - и слава богу". Либеральная интеллигенция обращалась к русскому народу разве что с предложением повиниться за преступления империи. Такого рода призывы звучали на фоне этнических чисток в Чечне (которую покинуло 220 тыс. русских), выдавливания русских из Ингушетии, Дагестана, Кабардино-Балкарии, Тувы.
Для русских мигрантов из стран СНГ новая Россия оказалась не матерью-Родиной, а мачехой. В отличие от демократических Греции, Венгрии и Германии, где помощь соотечественникам рассматривается в качестве приоритетной государственной задачи, в постсоветской России проблема оказалась на задворках нашей внешней политики. Именно эти ошибки способствовали тому, что "русский вопрос" был монополизирован радикалами, а "русское возрождение" стало восприниматься как политический реванш.
Однако все версии "русского возрождения" имеют одно и то же идейно-политическое наполнение: крайний этатизм, воинствующее антизападничество и изоляционизм. В этом смысле политически "русский проект" в его националистической форме, на мой взгляд, не должен быть востребован.
В сегодняшних условиях политическая и экономическая автаркия означают отказ от участия России в модернизации, а значит, консервируют ее отставание. В XXI в. с помощью "железного занавеса" Россия не сможет стать сверхдержавой. Тем паче что, провозгласив русских венцом мироздания, она обречет себя на перманентный сепаратизм и закроет представителям меньшинств доступ к высшим должностям в стране.
Другая опасность "русского возрождения" - апелляция к этническому праву. То же пресловутое право наций на самоопределение, но только русское. Несмотря на справедливые фразы о дискриминации русских и русскоязычных на просторах СНГ, Балтии и внутри РФ, идея русского реванша несет в себе не меньшую опасность, чем правозащитное "толстовство". Политическая реализация "русского проекта", основанного на националистическом принципе, будет по своей сути попыткой потушить пожар бензином. Он не положит конец диктату "крови" и биологическому пониманию нации, а лишь разовьет их.
Придание особого "государствообразующего статуса" для русских, равно как и принятие закона о русском народе и признание русского народа в качестве "коренного", сами по себе не смогут облегчить жизнь русских ни в РФ, ни за ее пределами. Юридические нормы подобного рода способны лишь вызвать эффект домино для российской государственности. Они же могут стать причиной принятия деклараций о татарском, башкирском, ингушском и других народах.
Пресловутая вертикаль власти никого не должна вводить в заблуждение. "Вертикализация" управления не уничтожает причину этнократии при отсутствии гражданского равноправия и политической конкуренции. Логическим продолжением возведенных в закон националистических принципов станет рост и субэтнического национализма. Среди участников неоказачьего движения уже немало сторонников определения казачества как самостоятельного этноса или субэтноса русского народа.
МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Сегодня российская власть должна понять простую истину. Русский национализм не является средством борьбы с этносепаратизмом окраин. Нельзя рассматривать "русский реванш" как лекарство от этнического самоопределения меньшинств. Следовательно, необходимо отказаться от попустительства по отношению к русским национал-радикалам. И дело здесь не в скинхедах. Куда опаснее русские реваншисты во власти.
Возьмем для примера "миграционные мифы", на которых паразитирует целая когорта федеральных и региональных политиков. Наиболее яркий пример - Александр Ткачев, эксплуатирующий миф о "засилье" инородцев на кубанской земле. Между тем цифры свидетельствуют о том, что за последние 15 лет доля русских в общем миграционном потоке в Краснодарском крае составляет 80-85%. Это соответствует доле русских в этническом составе Кубани. Русские также абсолютно доминируют в миграционных потоках в других пограничных регионах Юга России (Ростовская, Астраханская области, Ставропольский край). Но что сделала власть для активной пропаганды реального состояния дел в столь деликатной сфере?
Власть должна успокоить русское общественное мнение, вырвать политическую инициативу из рук национал-экстремистов. Сегодня руководство страны вместо сдачи Чечни в управление кадыровскому клану могло бы, наконец, дать политическую оценку ичкерийской революции и этническим эксцессам начала 90-х гг.
Если российская власть не отреагирует на второй всплеск этнополитической активности, это будет иметь самые печальные последствия. Второй национальный "взрыв" связан не с компактно проживающими меньшинствами, а с этническим большинством.
В случае, если власть пустит процесс "русского возрождения" на самотек, вопрос об удержании окраин отпадет сам собой, поскольку центр страны начнет самоопределяться вплоть до отделения от ненавистных "черных" и "приезжих". И если сегодня русское националистическое движение представлено разрозненными политическими группами, то завтра велика вероятность "объединительных процессов". Бездействие властей - лучшее подспорье для интеграции защитников тезиса о "России для русских".
Сергей МАРКЕДОНОВ, зав. отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализ

Комментарии

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

С 24 сентября ВТБ улучшает условия по ипотеке с господдержкой, снижая ставку до 5,75% годовых, и семейной ипотеке, ставка по которой теперь составит от 4,7%.

ВТБ запустил новый процесс оформления кредитов наличными во всех офисах банка.

Клиенты ВТБ в СКФО за восемь месяцев года оформили почти 3 тыс. ипотечных сделок на 6 млрд рублей, что на 35% выше результата аналогичного периода прошлого года.

ВТБ улучшил условия по программам автокредитования на новые автомобили.

ВТБ первым из российских банков начал разработку единой цифровой платформы имущественных торгов.

О том, что в нашем теле живет огромное количество полезных микроорганизмов, наверняка слышал каждый. Также почти все в курсе, что нарушения состава этой микрофлоры называются дисбиозами. Наконец, те, кто всерьез заботится о своем здоровье, знают, что эти бактерии не только помогают нам переваривать пищу, но еще и оказывают целый спектр воздействий на жизнедеятельность наших клеток и тканей, пишет медицинский портал НеБолеем

Последнее время часто слышу из разных источников о пользе полипренолов для здоровья человека. А что такое полипренолы? Откуда их взяли и как они действуют?

Студенты КБГУ приглашены к участию в образовательном проекте «Ростелекома»
Оформление установления отцовтсва
Действия ИГ с просроченным паспортом на территории РФ
В КБГУ отметили 100-летие со дня образования органов безопасности в КБР
Эксперты ФоРГО: Поддержка президента – залог успеха ЕР на выборах
Пандемия, обновление, мобилизация – основные факторы выборов-2021
Мастер-класс по плетению коврика из тканевых полосок «Уютное рукоделие»
В КБГУ поставили задачи перед заместителями директоров учебных подразделений по научной деятельности
В КБГУ прошла конференция по вопросам инфекционной патологии Северо-Кавказского региона
КБГУ присоединился к Всероссийской акции «Семейный день»
Аллея «Тропа здоровья» вдохновила незрячего писателя на создание нового творения!
Творческая встреча «Свидание с талантом слова»

Мы в социальных сетях


Подписка

Северо-Кавказские новости

Календарь новостей

Сентябрь
2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30
31
4
5
19
25
26
27
28
29
30
1
2
3