Вопрос юристу

Новости: Аналитика



СМИ как средство конструирования врага
Отсутствие внутренней логики, дикая смесь из Прибалтики, Ющенко, Польши и Кабардино-Балкарии, официальных пресс-релизов и откровенно радикальных комментариев, выдают слабое владение фактическим и историческим материалом. Складывается впечатление, что будучи «не в теме», автор надергал цитат, впечатлился на радикальных интернет-сайтах или вдохновился в общении с ортодоксальными представителями национальных движений, до сих пор живущих идеями начала 90-х годов, когда Кабардино-Балкарию пытались разделить по национальному признаку и разжечь здесь костер по чеченскому сценарию, - и свалил все в одну кучу, не сумев осознать. Провал этого сценария до сих пор не дает покоя миссионерам, мечтающим разбудить «спящую красавицу», как они называют Кабардино-Балкарию.
В самом деле, авторская оговорка по Фрейду, когда он называет День памяти жертв Кавказской войны 19 века (это официальное название) - «Днем памяти павших за свободу Черкесии в Русско-Чеченской войне 1763 – 1864 годов», указывает, что источник его вдохновения нужно искать среди национал-радикалов. Кстати, подпись под иллюстрацией к данному материалу адресует читателя на очень специфический сайт киевских гуру www.varvar.ru, оперирующий такими понятиями, как манипуляции, психотехники, деконцентрации внимания, пробуждении воли и развитие интуиции. Поневоле приходишь к выводу, что весь материал – попытка манипуляции сознанием с использованием очень болезненной темы. И это уже вопрос к изданию, - как такой материал мог выйти в свет, и кому он выгоден?
В то же время совершенно ясно, что статья направлена против нынешнего руководства республики, успешно выводящего КБР из экономического кризиса и решающего социальные проблемы, лишая национал-экстремистов почвы для посева недовольства и рекрутирования молодежи в свои ряды.
За отчетом о ежегодном поминальном траурном мероприятии, которое не является нововведением президента Кабардино-Балкарии Арсена Канокова, а лет 10 назад введено в обыкновение прежним руководством республики, причем, после обряда поминовения даже не устраивают митингов, а объявляют минуту молчания, Сыромятников делает весьма сомнительный экскурс в исторические выкладки единственного автора, которому он доверяет, – осетинского ученого Блиева. Он утверждает, что причиной военных действий на Кавказе стало разведение кукурузы в горах, затем рассказывает, что «адыго-черкесские народы и в царское, и в советское время демонстрировали высочайший уровень лояльности и московским властям», потом для убедительности вспоминает Великую Отечественную войну и героизм 115-й кавалерийской дивизии, сформированной из кабардинских добровольцев.
И все это автору нужно, чтобы заявить, что «сейчас о положительных фактах российско-адыго-черкесских отношений вспоминают редко, мало того, акцентирование внимания на этих моментах российско-кавказских отношений объявляется «духовным холопством» и «рецидивами имперского влияния». Зато нет недостатка в бесконечном муссировании темы «борьбы горцев за свободу и независимость» и «нечеловеческих зверств» со стороны «геноцидоносной России». Однако кто именно замалчивает положительные факты и объявляет их «рецидивами» автор не указывает. Но берет на себя смелость утверждать, что «на Северном Кавказе из исторической науки исчезла дискуссионность, научная полемика заменена на бесконечное повторение определенного набора штампов и недоказуемых утверждений, примитивность и схематичность которых подкрепляеся псевдотрагическим пафосом и антироссийскими проклятиями».
Убедиться в обратном Сыромятников легко мог, посетив сайты, рассказывающие о Кабардино-Балкарии, а также интернет-версии республиканских газет. Празднование в прошлом году 450-летия союза народов республики и России вызвало шквал публикаций, посвященных именно положительной стороне этого единения.
Но автор продолжает голословно утверждать: «И уже на уровне официальных властей, уже как непреложная истина звучат цифры о «уничтожении (обратите внимание на выделенные нами слова) – РУССКИМИ ИЗВЕРГАМИ - каждого второго адыга», об «истреблении 14 адыгских наций», «насильственной депортации» адыгов в Турцию (переселение было добровольным)».
Извините, но официальные власти республики никогда не употребляли словосочетания «русские изверги», хотя по разным причинам погибли 9 из 10 адыгов, - и это исторический факт.
Антирусская риторика в принципе отсутствует в республике, еще один народ которой – балкарский - пострадал уже не от царского, но от сталинского режима, причем на памяти ныне живущего поколения, будучи депортирован в 1944 году. Наоборот, чтобы исключить спекуляции на тему Кавказской войны, по местному телевидению и в газетах в канун очередной траурной даты выступают ученые, рассказывающие об имперских геополитических интересах и амбициях Османской Турции, Великобритании и Российской империи в жертву которых были принесены адыги Причерноморья. Народ бунтовал против насильственного переселения в кубанские болотистые земли, предпочитая переселение в пустынные приграничные территории Турции. Одна империя подавляла бунт штыками, другая вербовала сторонников переселения для создания черкесских поселений на своих рубежах, третья поживилась за счет поставки негодных кораблей, не выдерживающих черноморских штормов.
В этом году 21 мая на вопросы журналистов о личном отношении к памятной дате и возможном признании геноцида адыгского народа Арсен Каноков подчеркнул, что для него траурная молитва в этот день является «символом очищения и консолидации многонационального общества республики». Вместе с тем, Каноков сказал, что не считает правильной постановку вопроса о признании геноцида адыгов. «На войне гибли и страдали не только адыги», - отметил он. Более конструктивным путем он считает «законодательное решение проблемы возвращения соотечественников на историческую родину или возможности для них иметь двойное гражданство».( http://www.sk-news.ru/html/080521-8.php).
Однако Сыромятников продолжает: «Как краеугольный, непреложный факт постоянно провозглашается тезис о никогда в действительности не существовавших «едином черкесском народе» и «единой Черкесии», - но при этом опять не сообщает – кем провозглашается? Хотя все предыдущие отсылки к Канокову и «официальным властям» автоматически переадресовывают и этот «постулат» к нынешнему руководству республики. Равно, как и утверждение, что «Все нынешнее нагнетание страстей в связи с «трагическим юбилеем», по крайней мере в КБР, основывается на откровенно лживой исторической подоснове». После это тирады отошлем автора к мнению члена-корреспондента РАН Сергея Арутюнова, раз он не доверяет никому из кавказских историков, кроме Блиева, (http://www.sk-news.ru/html/080521-7.php).
Проблеме радикализма были посвящены слушания Общественной палаты РФ, прошедшие в Нальчике 26-27 мая. Речь зашла о СМИ, их роли в разжигании ксенофобских настроений и кавказофобии, появлении термина «лицо кавказкой национальности» в отношении примерно сотни самобытных кавказских этносов со своей культурой и историей.
«СМИ - это обюдоострое оружие, которое может играть как позитивную, так и негативную роль, в зависимости от того, как его использовать», - подчеркнул глава комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести ОП РФ Николай Сванидзе. Он считает роль СМИ первостепенной в разжигании или умиротворении конфликтов, сказал о важности развития внутренней ответственности журналистов и издателей за публикации. Известный историк и журналист коснулся также темы Кавказской войны 19 века и траурных мероприятий в память сотен тысяч ее жертв, традиционно проходящих в республике в день очередной годовщины окончания военных действий на Кавказе.
«Война эта носила имперский, захватнический характер со стороны России, но не следует бояться признать это, как не нужно опасаться желания людей знать свою историю – ничего плохого в этом не вижу», - сказал Николай Сванидзе.
Собственно, именно плохое знание истории, культуры, традиций соседних народов породило в современной России волну ксенофобии. И если в Советском Союзе на телевидении снимались циклы этнографических и краеведческих передач о культуре и быте малых народов, а газеты рассказывали о людях труда, а не криминальных авторитетах, то с коммерциализацией СМИ их просветительская роль свелась к нулю.
Проводником «народной дипломатии» служили также доступные прежде большинству путевки на гостеприимный Кавказ. Половина бывшего СССР до сих пор ностальгически поет «горы высокие, горы далекие, горы…», считая Приэльбрусье и Чегет лучшими местами планеты, а другая половина вспоминает очереди в Водогрязелечебнице Нальчика и дешевизну тогдашнего колхозного рынка.
К сожалению, сказанное не относится к поколению, выросшему под военные сводки из «горячих» точек. Для среднестатистического молодого россиянина весь без разбору Кавказ – неизвестная, а потому опасная земля, населенная горячими парнями в папахах, которые только и умеют, что бегать по горам с автоматами, танцевать с кинжалами или торговать на рынке.
На этом фоне любая публикация о происходящих на Кавказе событиях, особенно под рубрикой «аналитика» воспринимается, как откровение, многократно поднимая степень ответственности издания и журналиста за предвзятую, непроверенную, откровенно лживую информацию, направленную на создание образа врага в лице человека иной национальности или вероисповедания.
Врага иметь удобно. Когда он есть, на него легко списать все собственные беды и промахи.
Кто виноват, что на улицах пробки и растут цены на жилье? – те, кто понаехали… Почему неудержимо цены растут? – так обдирают нас всякие…
Словом, если в кране нет воды, то виноват вовсе не сантехник Пупкин и не начальник Водоканала, а выпивший эту воду смуглый брюнет.
корр.ИТАР-ТАСС по КБР Марина Чернышева
© sk-news.ru

Комментарии

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

Клиенты ВТБ в СКФО за восемь месяцев года оформили почти 3 тыс. ипотечных сделок на 6 млрд рублей, что на 35% выше результата аналогичного периода прошлого года.

ВТБ улучшил условия по программам автокредитования на новые автомобили.

ВТБ первым из российских банков начал разработку единой цифровой платформы имущественных торгов.

О том, что в нашем теле живет огромное количество полезных микроорганизмов, наверняка слышал каждый. Также почти все в курсе, что нарушения состава этой микрофлоры называются дисбиозами. Наконец, те, кто всерьез заботится о своем здоровье, знают, что эти бактерии не только помогают нам переваривать пищу, но еще и оказывают целый спектр воздействий на жизнедеятельность наших клеток и тканей, пишет медицинский портал НеБолеем

Последнее время часто слышу из разных источников о пользе полипренолов для здоровья человека. А что такое полипренолы? Откуда их взяли и как они действуют?

По примеру Белгородской области на Ставрополье будет разработана краевая программа перевода сельского хозяйства на биологизированное земледелие.

СТИМИКС — это общее название группы препаратов. Сферу действия  того или иного из них можно понять по второму слову на флакончике, отмечает SK-NEWS.RU .

КБГУ заключил договор с Московским государственным медико-стоматологическим университетом
В КБГУ проходит II Международная научно-практическая конференция «Фундаментальная наука для практической медицины: аддитивные технологии, современные материалы и физические методы в медицине»
Присяга при приеме в гражданство РФ
Истребование документов с территории иностранных государств
День программиста в КБГУ
Константин Костин о специфике политических дебатов-2021
Встреча гендиректора ITV со студентами ИФиМ КБГУ
На сайте Маяковки - новая озвученная выставка!
В библиотеке состоялась творческая встреча «Мой хрустальный мир»
Подведены предварительные итоги Северо-Кавказской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа в 2021 году
Гражданство РФ для лиц, прибывших в РФ до 06.02.1992 г.
Использование приложения «Путешествую без COVID-19»

Мы в социальных сетях


Подписка

Северо-Кавказские новости

Календарь новостей

Сентябрь
2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30
31
4
5
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
2
3