Когда меня приглашали на семинар, сказали, что там будут умные люди. Перспектива увидеть много умных людей в одном месте и в одно время обрадовала, - пишет блогер Алекс. Хотя опасения по поводу, что туда сгонят галдящих студентов, были. Но, к счастью, не оправдались.
Первое впечатление – «а ведь действительно удалось собрать много умных людей в одном месте». Впечатление второе – «Ведь мы о том же самом говорим на кухнях!» Из этого делается очень простой вывод, который и подтвердили эксперты семинара – вывод о том, что до многих вещей умный человек способен додуматься самостоятельно. Но обо всем по порядку.

Первое выступление Никиты Соколова об особенностях современного понимания истории и  исторической политики привело к весьма интересным фактам.

Оказывается, понимание истории как рока, некоего «колеса истории», которое существует независимо от людей и подчиняется каким-то неведомым законам (на деле не существующим), не только не верно, но и опасно. «Свой путь» обычно ведет в тупик, и хорошо, если выход из него оказывается тяжелым, но бескровным, а поиски в истории неких поводов для гордости любого типа очень легко приводят к появлению гордыни со всеми вытекающими последствиями.

 Что с этим делать? Совсем отказаться от прошлого?
Не стоит, так как мы снова будем наступать на те грабли, на которые наступали и ранее. Ответ очень прост – надо рассматривать историю как собрание опыта предыдущих поколений, и использовать этот опыт на благо сегодняшним людям. И неразумно гордиться ка достижениями далеких предков, не имея собственных достижений в настоящем, да это и просто бесполезно.

После чайно-кофейного перерыва часть аудитории куда-то исчезла. Те же, кто остался, слушали выступление Ирины Стародубровской об управлении регионами в условиях постиндустриального общества.
Такая сложная тема на деле оказалась очень простой. Оказывается, работники в постиндустриальном обществе – люди, не привязанные к производству, - ищут для жизни комфортные места, где есть благоприятный климат, безопасность, чистота окружающей среды, транспорт и многое другое, что нужно для жизни современному человеку. А задача региональных властей – использовать преимущества своего региона для создания этих условий. Вот и все.
Однако до такого очевидного вывода власти додумываются не всегда. И появляются на свет дымящие трубы среди чистых лесов или поселения, добраться до которых можно лишь на вертолете, и прочие казусы. И если раньше это еще могло как-то сработать, то сейчас в такие места просто не приедут люди, от которых зависит благосостояние этого региона.
И другого вопроса тоже коснулись – многие по инерции продолжают считать, что ресурсы – это то, что можно добывать в земле или взять как-либо другим способом, не воспринимая как ресурс климат, экологию, географическое положение. А ведь для современного общества эти ресурсы порой важнее полезных ископаемых.
Закончили же на том, что в нашей республике есть очень многое для развития. Это и теплый климат, и чистый воздух, и огромные возможности для развития туризма самого разного типа, и удачное географическое положение. И если это использовать с умом – то вполне реально превратить регион из дотационного в самодостаточный.
К сожалению, проблем тоже хватает.
Третье выступление – Натальи Зубаревич о влиянии глобальной экономики на регионы России вытекало из предыдущего.
Рассмотрев представленную статистику, мы обнаружили, что наша республика находится в пограничном состоянии, и куда мы пойдем – вверх или вниз - зависит только от принятых нами (в самом широком смысле) решений. У нас есть потенциал для развития рекреационного комплекса, аграрного производства, для привлечения людей, но есть и проблемы – коррупция, отсутствие новых технологий, некоторая косность. И путь наш зависит от продуманности решений, на которые может быть, сможем повлиять и мы.

Закончился день "круглым столом" о месте республики в глобальном мире. Не буду пытаться передать весьма оживленное обсуждение, к сожалению, с малым числом активных участников, но вопросы поднимались самые разные. О собственности на землю, и туризме, о национальном вопросе и перспективах экономики, об инвестициях и проблемах, о гражданском обществе и коррупции.
Сошлись на мнении, что шансы у нас есть, и ими надо воспользоваться, забыв о старых обидах и претензиях, идти на компромиссы. И если мы не сделаем этого сейчас, воспользовавшись кризисом, который как вреден, так и одновременно полезен для модернизации, то наш поезд уйдет. И, возможно, уйдет навсегда. Поэтому задача нашего общества – сделать так, чтобы мы не остались на обочине, а развивались вместе со всем миром.