22 декабря в дискуссионном клубе «Форум» при Пятигорском филиале Российской академии народного хозяйства и госслужбы состоялся круглый стол и тренинг на тему «Общественная экспертиза нормативных правовых актов как фактор повышения участия населения в публичной политике».

Специалисты Центра гражданского партнёрства (ЦГП) в г. Пятигорске приняли участие в его подготовке и проведении. Руководитель центра, юрист и специалист по связям с общественностью выступили в качестве экспертов по заявленной тематике и рассказали студентам и преподавателям вуза о первых достижениях и трудностях в осуществлении 4-х летнего проекта «Продвижение и защита общественных прав и интересов на Северном Кавказе».

Проектом предусмотрено формирование группы экспертов из представителей общественности для проведения общественной экспертизы административных регламентов. Первые результаты в этом направлении: экспертиза двух регламентов администрации Пятигорска проведена доцентом института народного хозяйства и госслужбы Владимиром ТИМЧЕНКО. В.А. Тимченко, организовавший очередное заседание дискуссионного клуба, не случайно вынес эту тему на круглый стол.

Участие в проекте ЦГП позволило учёному увидеть в общественной экспертизе потенциал гаранта качества местных нормативных правовых актов, способ консолидации общественных организаций и власти, возможности для учёта реальных потребностей граждан и получения обратной связи разработчиками правовых документов. В. Тимченко выступил с остроумной и информативной презентацией о необходимости общественной и антикоррупционной экспертизы.

«Эксперты – это аватары, осуществляющие связь между гражданским обществом и властью», – так Владимир Тимченко отрекламировал студентам, будущим госслужащим и менеджерам, этот сложный и пока штучный вид общественной деятельности.

Во второй части заседания клуба состоялся тренинг по освоению методики проведения общественной экспертизы нормативных правовых актов. 36 студентам было предложено рассмотреть закон «О противодействии коррупции в Ставропольском крае». Анализ в группах показал, что закон не доработан, имеются административные барьеры для его осуществления, закон не вполне соответствует интересам граждан.

В заключительной части заседания клуба специалисты ЦГП пригласили студентов, которых увлекло участие в экспертизе, к сотрудничеству. Студенты, в свою очередь, отметили прошедшее 22 декабря заседание дискуссионного клуба как полезное и живое, – сообщает sk-news.ru.