Вопрос юристу

Новости: Аналитика



Когда наступит мир на Украине?

В Кабардино-Балкарии (особенно среди молодёжи и интеллигенции) есть разные, порой противоположные, мнения по оценке событий на Украине. Настоящая статья даёт ответы на некоторые вопросы по ним, не претендуя, разумеется, на безупречность и тем более – на исчерпанность темы.

Большинство россиян считают правильным воссоединение Крыма с Россией, но есть и противники. В вопросах же поддержки жителей самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик или кратко Новороссии, мнения россиян разделились кардинально: одни считают правильным поведение официальной РФ, придерживающейся не вмешательства во внутренние дела Украины, другие – не правильным. У некоторых появилось было надежда на «свет в конце тоннеля» с избранием Порошенко президентом Украины, но убедившись, что он не лучше Турчинова, проклинают его на чём «свет стоит». Все нормальные россияне, в том числе население КБР, за то чтобы оказывать всестороннюю помощь бойцам Новороссии и беженцам оттуда. Мнение властей России и многих стран мира – остановить кровопролитие на Украине и начать мирные переговоры между конфликтующими сторонами на предмет их мирного сожительства.

Хочу высказать своё мнение по этим вопросам, в надежде увеличить число сторонников по Крыму и Новороссии?

1. Противников или не согласных воссоединению Крыма с РФ, по большому счёту, можно разделить на три группы.

Первая из них – это упёртые «демократы и либералы» правого толка, которые, по существу, составляют «пятую колонну» противников РФ. Обсуждать или опровергать их бесполезно. Поэтому не будем тратить на это время.

Вторая – те, которые считают, что надо было признать результаты референдума крымчан 16 марта 2014 г. и провозглашенное там суверенное государство, но не присоединять его к РФ. Аргументы такой идеи – тогда не было бы конфликта с Украиной, вытекающих из него экономических санкций и недружественных выпадов против России со стороны некоторых стран Европы и Америки. Всё происходило бы «тихо и мирно», как, скажем, в Абхазии и Южной Осетии. В этом суждении есть, конечно, определённая логика, но она лишь умозрительная, ибо аналогии в таких делах не всегда правомерны. Дело в том, что Крым, Абхазия и Ю. Осетия, по отношению собственно к России (РСФСР), национальным составам, временам и местам их создания и другим причинам совершенно разные. Поэтому приравнивать их друг к другу даже при виртуальных рассуждениях, как минимум, не корректно. Более того, не следует забывать, что нынешняя революция на Украине от самого начала направлена против России, независимо от Крыма и Новороссии. Она произведена, как и любая революция, внутриукраинскими силами, но при мощной поддержке извне, основная цель которой оторвать Украину от РФ.

Согласно Манифесту Екатерины II от 1783 г. «О принятии острова Тамана, полуострова Крыма и всей стороны Кубанской под Российскую державу», Крым, стал составной частью Российской империи, кстати говоря, после добровольного отречения от престола крымского правителя - хана Шагин-Гирея. Таким образом, Крым был «собственностью» Большой России, включая СССР, до 1991 г., т.е. более 200 лет. За это время в Крыму сменилось несколько поколений людей, в результате которого, подавляющее большинство крымчан стали этнически русскими, а не украинцами. Я органически не перевариваю Хрущёва, начавшего клеветническое и огульное хаяние СССР сталинского периода развития, закончившееся его развалом. Тем не менее, то, что он передал Крымскую АССР из РСФСР в УССР в 1954 г. не являлась потерей её для России, поскольку всё происходило тогда в одном «Союзе нерушимом». Реально же Крым перешёл к Украине после разрушения этого Союза в 1991 г., причём по недоразумению. Что же касается Абхазии и Ю. Осетии, то они территориально никогда не принадлежали собственно России (РСФСР) и, естественно, она их не теряла. Поэтому потерянный (!) 23 года назад Крым, с русским населением в большинстве (!), был возвращён обратно в Россию (!), на основании волеизъявления крымчан и севастопольцев, причём неожиданно для Киева, который не успел даже опомниться, что немаловажно, если не является одним из решающих факторов. Быстрота и решительность в подобных вопросах играет большую роль в мировой практике, особенно в новейшей истории. Правильность такого акта не только историческая. Не будь такого воссоединения, неизвестно, что творилось бы сегодня в Крыму, население которого в своём большинстве против новых бандеровских властей Украины? Ведь здесь дислоцировались примерно равное количество войск РФ и Украины? При такой обстановке, да ещё русофобских и

«суперпатриотических» властях за унитарную Украину, поддерживаемых США и их сателлитами, «мирная жизнь» суверенного государства Крым, которого не признавал Киев, вряд ли могла протекать «тихо и спокойно», как в нынешних Абхазии и Ю. Осетии? Ведь последние стали самостоятельно суверенными государствами де-факто задолго (более 10 лет) до их юридического оформления, да и Грузия, откуда отпочковались они, очень далека от Украины по амбициям, силе и мощи.

Третья группа, не одобряющая возврат Крыма в РФ, аргументирует тем, что, дескать, это нам выльется в копеечку. К примеру, один из этих сторонников пишет: «Крым никогда не бедствовал. Большинство крымчан всегда жили и теперь живут лучше большинства россиян…А теперь еще и многомиллиардные вливания из российского бюджета и без того обескровленного Олимпиадой и постоянными наводнениями на Дальнем Востоке». Я против таких рассуждений потому, во-первых, что Земля Отечества не измеряется многомиллиардными рублями или долларами, она – бесценна (для истинно порядочных людей и патриотов, разумеется!), а Крым, как отмечалось выше, земля нашего Отечества вот уже на протяжении более двух веков, Украины же – всего лишь 23 года. Во-вторых, российский бюджет обескровлен не столько олимпиадой и наводнениями на Дальнем Востоке (наоборот, наводнения случаются не только на Дальнем Востоке, причём от недостатка вложений туда, направленных против природных катаклизмов), сколько его прямыми и косвенными пожирателями – российскими олигархами, псевдопредпринимателями, чиновеиками-коррупционерами, казнокрадами и прочей дрянью. В-третьих, это профашистские Турчиновы могут торговать землёй, например, «простить» РФ за Крым, если она заплатит за него $100 млрд. и в то же время воюют с Новороссией. За исконно украинские земли? Если даже за земли, то без, проживающих там аборигенов. Вообще же, думается больше за экономический потенциал этих земель, освоенный, в своё время, народами СССР, а сегодня являющимися собственностью олигархов Ахметвых, Коломойских , Тарут и иже с ними, которым служат Турчиновы, Яценюки и Порошенки, а не украинскому народу.

2. Считаю, что невмешательство официальной РФ в тяжбу между Новороссией и Украиной правильной по следующим причинам. До избрания президента Порошенко об этом можно было говорить, думать и даже действовать (вернули же Крым!), аргументируя это не легитимностью киевских властей и хаосом, творившимся в Киеве. После признания мировым сообществом, в том числе РФ, Порошенко легитимным президентом Украины, поезд, как говориться ушёл, вследствие чего поставленный вопрос можно считать исчерпанным и наглухо закрытым. Поэтому ввод российских войск сегодня в Новороссию – это прямая агрессия против суверенного государства Украины, что приведёт, как минимум, к дополнительному обострению и

расширению конфликта, в результате которого умножатся человеческие жертвы, как с украинской, так и российской сторон, не говоря уже о катастрофических разрушениях городов и сёл и действительному обескровлению российского бюджета. Более того, такая война, которая на руку американским и европейским «друзьям и партнёрам» РФ, может закончиться «ничем». Вспомним войну между Севером и Югом Кореи в 1950-1953 гг., в которой Север поддерживали СССР с КНР, Юг - США и другие. Она, как известно, закончилась ничем (граница между Кореями не изменилась), если не считать колоссальных жертв корейцев с обеих сторон и китайских добровольцев, да и советских в придачу.

То, что Крым относительно легко возвратился в РФ, кроме всего прочего, имеет свою собственную причину. Дело в том, что Крым сохранил свою автономию в Украине с определёнными полномочиями. Вспомним об этих полномочиях. Из различных источников известно следующее. Когда в Вискулях Ельцин, Кравчук и Шушкевич расчленяли СССР, вопрос с Крымом не был решён протокольно. Поэтому бывшая Крымская АССР в РСФСР стала Республикой Крым (РК) со своими органами власти и Конституцией, принятой в 1992 г. с благословения первого президента Украины Кравчука. Для него важно было, чтобы крымчане не взбунтовались и не потребовали возврата в Россию, поэтому он дал РК широчайшие полномочия. Согласно Конституции РК стала правовым демократическим государством и осуществляла суверенные права и всю полноту власти на своей территории. Более того, та же Конституция предусматривала, что территория РК является неприкосновенной и не может быть изменена без её согласия, а статус города Севастополя, как неотъемлемой части Крыма, не мог быть изменен без согласия его граждан и т.п. Таким образом, первоначально РК формально не входила в состав Украины, а функционировала на правах самостоятельного союзного с ней государства (!). В 1995 г. второй президент Украины Кучма в одностороннем порядке ликвидировал Конституцию РК, отстранил от власти всенародно избранного президента Мешкова и аннексировал незаконно полуостров Крым с молчаливого согласия тогдашней официальной РФ. С того времени РК стала называться Автономной Республикой Крым (АРК) в составе Украины. Таким образом, де-юре Крым стал украинским не 23 года назад, а 19. Пойдёмте дальше.

Когда в конце прошлого года на Украине разгорелся сыр-бор и Янукович, уступая лидерам Майдана одно требование за другим, доуступился до того, что Украина вернулась к Конституции 2004 г. Совершенно, естественно, что в такой ситуации АРК имела полное право потребовать от того же Януковича и Рады отмены не законного решения Кучмы и возвращения её к Конституции 1992 г. Но она не пошла на это, надеясь, что конфликт временный и разрешится

мирно. Когда же на Украине власть захватила бандеровская хунта не законно, с которой не по пути АРК, она сама вернулась к своей Конституции 1992 г., на основании которой произошло то, что произошло – референдум и возврат Крыма в РФ. Напомним, что это произошло до избрания Порошенко президентом Украины.

Что касается Новороссии, то она по Конституции 2004 г. Украины не имела официального статуса автономии и поэтому не имела права проведения референдума, а значит, не имела права провозгласить свою автономию и, тем более – стать суверенным государством или войти в состав РФ. Эта формальная сторона дела или юридическая казуистика, говорят иные. Тем не менее, с этим надо считаться. Например, в соответствии с Конституцией РФ, ни один край, область и даже автономная республика не имеет право самостоятельно провести референдум и провозгласить себя независимым государством. В Украине до сих пор не отменена старая Конституция, что давало нам «право» говорить о не легитимности Турчиновых, Яценюков, Аваковых, и прочих Наливайченко до признания РФ Порошенко президентом Украины.

Молодые люди, к их счастью, войну знают по кинофильмам, компьютерным играм и, в «лучшем случае», репортажам из горячих точек, а старшее поколение советских людей – в натуре: либо воевали, либо обеспечивали в тылу армию всем необходимым, либо находились под немецкой оккупацией. К последним относится и автор этих строк. Поэтому они знают, какие ужасные бедствия приносит война людям, а потому против неё. Все материальные беды и даже душевные раны во время войны поправимы и залечимы со временем, а человеческие жертвы – не оживишь. С погоста никто пока ещё не возвращался обратно.

3. Некоторые современные «патриоты» РФ обвиняют Ленина и Сталина в том, что Новороссия когда-то была передана советской властью Украине, из-за чего, дескать, сегодня гибнут люди. Надо быть диалектиками, а не начётчиками. Во-первых, Украина тогда была УССР и являлась органической частью СССР, поэтому особого значения не имела, куда входит Новороссия: то ли в УССР, то ли в Хабаровский край. Во-вторых, люди гибнут на Украине не оттого, что Новороссия когда-то была передана ей, а потому, что новая власть Украины - бандеровская (профашистская, националистическая) – с самых первых дней возникновения приняла решения, ущемляющие права её жителей русской национальности. Ведь жили же они на Украине и не бунтовали ни при советской власти, ни даже при капиталистической, до прихода нынешних властей?! Во всём случившемся 23 года назад, отрыжками которых являются сегодняшние реалии в мире, виноваты не Ленин и Сталин, а их недостойные последователи - Хрущёв, Горбачёв, Ельцин, Кравчук, Шушкевич и другие. Они разрушили СССР, вопреки желанию большинства советского народа, в том числе украинского, и ввергли в пучину бедствий и катаклизмов практически все бывшие союзные республики и европейские социалистические страны. Попробуйте найти, кого-нибудь из них, где было бы благополучие, процветание и дружба народов, какие были в СССР?!

В заключение попытаюсь ответить на два вопроса: что ждёт Новороссию в будущем и что есть сегодня РФ?

Вариантов ответа на первый вопрос может быть несколько. Официальная власть Украины:

а) прекратит военные действия, сумеет уговорить сесть за стол переговоров нынешних лидеров Новороссии, в процессе которого конфликтующие стороны найдут рациональную форму мирного сожительства. Этот вариант был бы наилучшим, но он отвергается пока что практически обеими сторонами. Официальная власть Украины (с Порошенко) не хочет разговаривать с «сепаратистами и террористами». Даже временное прекращение карательных действий силовиков Украины, объявленное было раньше и сегодня Порошенко, являются попыткой предъявить ультиматум о капитуляции Новороссии, т.е. никаким миром не пахло и не пахнет. Новороссия же не желает разговаривать с представителями «другого государства» о своём настоящем и тем более - будущем. Как говорится, «вот и договорились». И всё же договариваться, наверное, придётся, не сегодня, так завтра;

б) проиграет войну и Новороссия приобретёт нечто вроде статуса Приднестровья в Молдавии. Последнее теоретически возможно, но реализовать практически будет чрезвычайно сложно, поскольку, вспомним, Приднестровье стало тем, кем есть, с помощью наших войск во главе с генералом Лебедем, которого, увы, нет в сегодняшней «континентальной» (без Крыма) Украине;

в) продолжит карательные акции или войну до «победного конца», т.е. истребит основные силы ополченцев, а из оставшихся найдёт новых «лидеров» и сторонников (сегодня везде можно создать коллаборационистские формирования) и с ними утихомирит население Донецкой, Луганской и других областей. Судя по плану-Б Порошенко и его практической реализации, нынешние украинские власти рассчитывают именно на такой вариант.

Но, как говорится, власти предполагают, а Бог располагает. На войне побеждает (занимая территорию врага) не пушки, танки и самолёты, как таковые, а живая сила или пехота, которой достаточно у Новороссии, поэтому победить её будет не просто, а главное - не скоро и не прочно, если даже такое и случиться, поскольку нынешняя власть представляет не всю Украину, а лишь часть, хотя её лидер Порошенко в своей инаугурационной речи декларировал, что не следует делить украинцев на правильных и неправильных, что он не хочет войны, что он приедет в Донбасс с миром и добьётся единства Украины, что граждане Украины не смогут чувствовать блага мира и безопасности, пока не будут урегулированы отношения с Россией и т.д. и т.п. Вместе с тем он наговорил и много несбыточных и неприемлемых для РФ и Новороссии вещей, не приближающих, а отдаляющих мир. Так, несмотря на то, что истинные славяне и друзья Украины Кучма и Лукашенко признали де-факто Крым уже российским и даже Обама понял, что Россия уже не откажется от него, Порошенко утверждал, что Крым был, есть и будет украинским; что Украина была и останется унитарным государством; что единственным

государственным языком Украины будет украинский и т.п., и…закончил свою речь бандеровским лозунгом: «Слава Украине!».

Но главное не в декларациях и лозунгах, на которые щедры все политики (и наши и чужие), а в конкретных делах. Свои же дела Порошенко начал не с мира, а с расширения и ужесточения войны с Новороссией и тем самым успел уже обагрить руки по локоть в крови; или не с попытки урегулировать отношения с РФ, а с претензий к ней по поводу российских добровольцев, как будто на Украине нет другого рода «добровольцев» извне, воюющих за деньги, словом начал с неприкрытого вранья и лицемерия. Не совпадение слов и дел Порошенко можно объяснить его несамостоятельностью или марионеточностью, указания которого слышат и выполняют далеко не все. На Украине функционируют войсковые формирования наиболее одиозных олигархов и националистов, считающих себя сами с усами, а потому Порошенко им не указ, что иллюстрирует «миротворческая» миссия его на Донбасс: он вроде бы на словах прекратил было военные действия, но только вроде бы и на словах. Сомнительно, чтобы такой бесправный президент решит успешно задекларированные им же намерения и установит мир на Украине?! Более того, могут возникнуть проблемы между ним (одним из кормильцев Майдана), Яценюком (реальным лидером Майдана) и другими, если первый попытается стать слишком самостоятельным и непослушным?! «Вожди», близкие во время революций, позже становятся, зачастую, заклятыми врагами или, говоря по-русски, – два медведя, тем более больше, в одной берлоге не уживутся. Словом Порошенко может оказаться временным президентом Украины, как и его предшественники – Ющенко и Янукович.

И всё же, когда наступит не перемирие, а настоящий мир на Украине и закончатся трагические бедствия и мытарства жителей Новороссии и не только, особенно женщин, детей и стариков, оставшихся без своих очагов и оказавшихся в статусе беженцев? Когда там появится сильный лидер с надёжной командой (партией, движением, фронтом), который не будет делить её на восточную и западню части, хохлов, кацапов и москалей, а сумеет объединить замечательный многонациональный украинский народ в единое целое. Будем надеется, что это произойдёт в обозримом будущем, иначе Украина может рассыпаться на отдельные «аббатства», как это случилось с СССР и СФРЮ (Югославией) и лишиться многих своих жителей?!

Что касается сегодняшней РФ, то дело обстоит так. Капиталистический мир принял капиталистическую РФ в свои ряды, но в качестве слуги, которая имеет лишь одно право – обслуживать его послушно и не возникать со своими мнениями, что, более чем, наглядно подтвердили нынешние украинские события. «Друзья, приятели и партнёры» РФ отвернулись от неё и даже объявили ей экономические санкции, как только, у неё появилось своё мнение, отличное от них. Отсюда, оглядываясь назад, можно считать аксиомой, что капиталистические страны Европа и Америка относились к СССР враждебно и, в лучшем случае, настороженно не только из-за различия политических строев и идеологий, а потому что они всегда «любили» большую, богатую и щедрую

Россию (СССР) на предмет присосаться к ней, и не любили её население, мешавшее им сделать это. РФ, конечно, многое утеряла за последние 23 года. Но, к счастью, у неё сохранились ещё бóльшая часть замечательного многонационального народа, колоссальная территория, богатые природные ресурсы и, ко всему этому, у неё есть такой могущественный сторонник как великий коммунистический Китай, который не по зубам Обамам, Меркелям, Олландам и прочим Кэмеронам так же, как 23 года назад - СССР.

Иные считают, что Китай не наш союзник как это было с 1949 г. по 1963 г. Я это и не утверждаю, а говорю, что он наш сторонник уже тем, что воздержался в ООН «по Крыму» находится с РФ в БРИКСе и ШОСе и поддерживает нормальные торгово-экономические отношения с нами, в отличие от бывших «друзей и партнёров» из Европы и Америки. Одно только то, что Китай не наш враг стоит дорогого. Ехать или даже идти рядом с могучим слоном, сквозь стаю шакалов, лучше, чем на маленьком ослике и даже резвом скакуне чистокровной кабардинской породы.

Асланбек Шогенов.


Комментарии

comments powered by HyperComments

Новости партнеров

Актуальную для Ставрополья тему биологизации сельского хозяйства и внедрение технологии No-Till обсудили недавно земледельцы края на информационно-обучающем семинаре на предприятии «Хлебороб» в селе Шангала Петровского района, сообщили  SK-NEWS.RU в пресс-службе регионального минсельхоза.

Сеять помидоры на рассаду в феврале и танцевать с бубнами, изобретая подсветки и этажерки для рассады, нет никакого смысла даже на юге, если нет настоящей теплицы, утверждает автор sk-news.ru.

Что такое эффективные микроорганизмы и где применяются ЭМ-технологии наглядно и коротко рассказывает мультфильм от группы ВКонтакте «Переводчики развивающих фильмов», сообщает sk-news.ru.

О влиянии пищи на здоровье, почвенных микроорганизмов на качество выращенных продуктов и опыте использования природоподобных технологий в растениеводстве рассказал ставропольский ученый Александр Харченко на семинаре “Новая стратегия земледелия” в Санкт-Петербурге, сообщает sk-news.ru.

Ветер выдувает влагу и высушивает землю не меньше, чем жаркое южное солнце, констатирует sk-news.ru, ссылаясь на опыт садоводов и огородников Ставрополя и не только.

Пятигорский городской суд приостановил деятельность торгово-развлекательных центров (ТРЦ) «Вершина Плаза» и «Галерея» до устранения выявленных нарушений противопожарного режима, сообщает sk-news.ru со ссылкой на ставропольский краевой суд.

Отечественный стиральный порошок «Аист» оказался одним из лучших, при щадящей цене, сообщает sk-news.ru со ссылкой на результаты экспертизы Роскачества.

15 июня на базе центра сопровождения детей и родителей «Вместе» прошла встреча с инспектором ОДН.
Квест-игра: «Здоровым быть модно» в рамках акции «Добровольцы детям» и Международного дня борьбы с наркоманией
Формирование патриотических чувств у детей
Первый совместный праздник наставников и детей
Ребят из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации, поздравили с Днем защиты детей
В последний день весны прошли первые занятия для наставников и специалистов центра поддержки детей и родителей «Вместе»
Состоялось заседание рабочей группы по реализации инновационного социального проекта Петровского городского округа «Вместе»
В Петровском городском округе Ставропольского края началась реализация инновационного социального проекта "Вместе"
Лекция от Центра прикладной урбанистики" Зачем городская среда нужна для бизнеса"
Вниманию болельщиков ЧМ-2018!
Творческая встреча с поэтессой Ольгой Семёновой
Маршрутами Солженицына

Видео лента

Мы в социальных сетях


Подписка

Северо-Кавказские новости

Календарь новостей

Июнь
2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
28
29
30
31
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1